|
“飛渡天塹”摔成傷殘 游人獲得植物園6萬元賠償
晚報(bào)訊 想要“飛渡天塹”卻掉下纜繩摔成傷殘。近日，市南區(qū)人民法院一審判決，張女士獲得6萬多元賠償。
2005年5月3日，即墨市女青年張某和同學(xué)一起來到植物園，“飛渡天塹”的驚險(xiǎn)項(xiàng)目一下吸引了張某�！疤靿q”是一處自然形
成的山溝，兩端架有一根鋼絲纜繩，游客雙手握住鋼管順著纜繩上的滑輪滑到對面。張某上去一試身手，卻不料脫手掉進(jìn)纜繩下的防護(hù)網(wǎng)里，由于右肘關(guān)節(jié)首先接觸了防護(hù)網(wǎng)，張某骨頭粉碎性骨折。
張女士將植物園告上法庭。植物園的纜繩處有該項(xiàng)目的使用須知：不得從平臺跳下，以免握不緊脫手掉進(jìn)網(wǎng)內(nèi)，身高1.2米以下兒童不準(zhǔn)使用該項(xiàng)目，不準(zhǔn)成人帶（背或抱）孩子同時(shí)使用，身體肥胖者請勿使用。而張女士卻并不屬于被禁止玩該項(xiàng)目的人群。
市南區(qū)人民法院認(rèn)為，植物園是收費(fèi)游樂場所，“飛渡天塹”項(xiàng)目完全靠游人的雙手抓握，在具有刺激性的同時(shí)也存在一定的危險(xiǎn)性，雖然植物園設(shè)有防護(hù)網(wǎng)具，但事實(shí)證明不能完全保證游人不受傷。游玩此項(xiàng)目需要一定的握力及臂力，必須具有較好的運(yùn)動技能及較強(qiáng)健的身體素質(zhì)，身體體質(zhì)較弱者及老年人均不適宜游玩，顯然使用須知沒有起到充分的安全警示作用，游人對該項(xiàng)目的危險(xiǎn)性不了解，也沒有對游人游玩此項(xiàng)目能力的一個(gè)測試手段，許多人乘興而上，不能勝任只能選擇松手從空中掉進(jìn)防護(hù)網(wǎng)。因此，植物園對張女士的傷存在過錯(cuò)，植物園應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。張女士體質(zhì)單薄卻盲目自信，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。判決植物園賠償張女士醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)等6萬多元。（趙黎）
| 
