|
醫(yī)生能不能收取病人的“紅包”？對此，政協(xié)委員吳博威發(fā)出了不同聲音:治療后收“紅包”醫(yī)患關(guān)系更和諧(《南方都市報(bào)》3月3日)。吳教授真是個(gè)坦誠的人，我想，他之所以要這樣講，其實(shí)是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中醫(yī)生手術(shù)收“紅包”已是一個(gè)普遍性的做法，已形成一種醫(yī)療文化。既然如此，所謂兩害相權(quán)取其輕，尋找一個(gè)相對講最能減
輕患者及其家屬在“紅包”醫(yī)療文化中受到傷害的途徑，也是一種可行的選擇吧。
但是，非要說事后收“紅包”的做法便可以帶來醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展的良性互動，我卻以為太過牽強(qiáng)，甚至是強(qiáng)詞奪理！而尤其不能令人忍受的是，像國內(nèi)許多行業(yè)、許多崗位的人士尋找借口時(shí)的做法一樣，吳教授也找出一個(gè)“國際慣例”——“在日本，很多病人手術(shù)后會當(dāng)著其他人的面給醫(yī)生送‘紅包’，送‘紅包’的人越多，醫(yī)生越自豪，這是他醫(yī)術(shù)的體現(xiàn)。”為了在“紅包”上和國際接軌，吳教授已全然不顧及其它方面的因素——日本有我們的醫(yī)藥回扣嗎？日本的醫(yī)療像我們的一樣讓中產(chǎn)階級也承擔(dān)不起嗎？
耕塵
| 
