來青打工的男青年趙春華在從事高空清洗作業(yè)時，繩子突然斷裂，從大廈的12層摔落，救治無效死亡。趙春華的家人向法院提起訴訟，要求其雇主青島艾港經(jīng)貿(mào)有限公司賠償30萬元。2月27日上午，本案在市南法院開庭審理。經(jīng)法院調(diào)解，雙方?jīng)]有達(dá)成共識。
�。荆荆拘侣劵胤�
“蜘蛛人”墜樓身亡
2005年10月1日上午9時50分，臨沂來青打工的趙春華在東海中路某大廈外墻從事高空清洗作業(yè)時，因?yàn)槔K子斷裂，不幸從12層的高度摔至4樓平臺，送至醫(yī)院后，他因內(nèi)臟多處破裂不治身亡。當(dāng)時，趙春華的妻子管政懷有6個月的身孕。
當(dāng)年10月30日，未獲得賠償?shù)内w春華的家人向市南法庭提起訴訟，請求判趙春華的雇主青島艾港經(jīng)貿(mào)有限公司賠償30萬元。
�。荆荆就徑裹c(diǎn)
趙春華是不是包工頭
清洗工具是否自備
在2月27日上午的庭審中，原告趙春華的父母和妻子管政請求法院判被告賠30萬元，而被告青島艾港經(jīng)貿(mào)有限公司認(rèn)為，趙春華自己應(yīng)對該起事故負(fù)主要責(zé)任。
被告代理人稱，是趙春華自帶工具，自行出工，并且趙春華是包工頭，他應(yīng)對該起事故負(fù)主要責(zé)任。對此，原告代理人予以反駁。經(jīng)原告代理人要求，法庭傳喚了事發(fā)時與死者同時進(jìn)行高空作業(yè)的趙永飛和趙春江（死者哥哥）出庭作證�！爱�(dāng)時張經(jīng)理（青島艾港經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)理張明龍）給趙春華打電話，要他去圖書館領(lǐng)工具”，趙永飛稱，當(dāng)日他們是在張經(jīng)理的要求下，領(lǐng)取公司的工具并到事發(fā)地進(jìn)行高空作業(yè)�！安豢赡茏詡涔ぞ�，我們買不起”，趙永飛指出，他們用的特種保護(hù)繩賣30元一斤，當(dāng)日清洗的是28層高的大廈，繩子長上百米，非常重，一根繩子就要一兩千元。
隨后，原告代理人舉證指出，趙春華只是聯(lián)系人不是包工頭，他拿到的錢并不比其他人多，被告與趙春華是“臨時雇工關(guān)系”趙春華死亡理應(yīng)由被告依法賠償。
為了辯駁原告代理人觀點(diǎn)，被告代理人當(dāng)庭出具了一張《清洗協(xié)議書》，證明趙春華與“艾港”簽下協(xié)議，自備工具進(jìn)行高空作業(yè)。而趙春華的妻子管政則向法庭提交了另一份《清洗協(xié)議書》，該協(xié)議書中并沒提到要“自備工具進(jìn)行高空作業(yè)”。
在主審法官詢問被告有無高空作業(yè)的資質(zhì)時，被告代理人拿出其當(dāng)事人的營業(yè)執(zhí)照表示，被告有“清潔”的業(yè)務(wù)，但沒有高空作業(yè)的資質(zhì)。
＞＞＞調(diào)解失敗
法庭將擇日宣判
對于趙春華家人提出索賠30萬元，被告代理人認(rèn)為被告對整個事故不負(fù)責(zé)任，所以不需要賠償，而當(dāng)日是“出于人道”，才支付了1．2萬元的醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)法院調(diào)解，原告表示，索賠的底線為20萬元，而被告不同意，調(diào)解失敗。法庭將擇日對本案作出判決。
�。荆荆居职l(fā)慘劇
死者妻因悲傷小產(chǎn)
在庭審結(jié)束后，記者與趙家人一起來到事發(fā)地。管政告訴記者，“由于長時間的思念、勞累、哭泣，孩子在當(dāng)年10月份小產(chǎn)”，而為了安葬趙春華，趙家人已經(jīng)花了近兩萬元，“他的父母都在家務(wù)農(nóng)，我當(dāng)時也沒有工作，欠了親戚很多錢”。
在事發(fā)地，趙家人放聲痛哭，一位居民悄悄地塞給趙母200元錢，而一位國際友人為趙家做了一個募捐箱，并捐了200余元。文／圖 本報記者 劉冠南 欒磊
■新聞鏈接
“一根繩子”難保平安
記者2月27日獲悉，趙春華墜樓身亡后，安監(jiān)局封存了當(dāng)時斷裂的繩子等作業(yè)工具。趙春江則告訴記者，他和弟弟趙春華高空作業(yè)時只綁了一根繩子，“也沒有對我們進(jìn)行過任何培訓(xùn)，更沒有人給我們投過保險”。趙春江還告訴記者，進(jìn)行一次高空作業(yè)報酬為100元，并且是立即支付，他和弟弟認(rèn)為干這個活來錢快，所以才“冒險上崗”。
“‘蜘蛛人’的生存狀況引人擔(dān)憂”，市安監(jiān)局監(jiān)察大隊大隊長王海明告訴記者，高空清洗從業(yè)人員必須持有《高空作業(yè)證》才能上崗�！爸┲肴恕鄙蠉徢皯�(yīng)該事先培訓(xùn)，獲得登高架設(shè)作業(yè)證，否則可以施以重罰。但在青島，相關(guān)規(guī)章制度還沒有健全，所以大多數(shù)“蜘蛛人”根本沒有上崗證。同時，由于該行業(yè)利潤的不斷降低，一些清潔公司連設(shè)施都盡量從簡，更別說培訓(xùn)了�，F(xiàn)在本市很多“蜘蛛人”在作業(yè)時只綁一根繩沒有“副繩”做保護(hù)，這不符合高空作業(yè)的安全要求。
王隊長表示，市安監(jiān)局正在積極籌劃島城“蜘蛛人”持證上崗的相關(guān)規(guī)章制度。
