晨報(bào)訊 (記者 叢治國(guó))寫滿“維權(quán)”字樣的白布，一刻不停的“抗議廣播”，躺在地上的女子……
41歲的張寶霞用這樣的方式，應(yīng)對(duì)與沈陽(yáng)樂購(gòu)超
市黃河大街店(下簡(jiǎn)稱樂購(gòu))之間的糾紛�！ �
昨日，是張寶霞采取這種方式的第20天。
女業(yè)戶超市臥地要說(shuō)法
記者昨日趕到樂購(gòu)超市，從3樓自動(dòng)扶梯出來(lái)向左第一眼看到的是白布，上寫“我要生存”等字樣。
在一塊被白布圍住的地上，還有一只喇叭反復(fù)播放著“……要維權(quán)要生存，我要樂購(gòu)還我錢”的抗議。在地中間，蓋著一層薄被的張寶霞看到記者，坐了起來(lái)：“我實(shí)在是沒辦法了，年都沒法過了。”
按張寶霞的說(shuō)法，2005年4月18日，她與樂購(gòu)簽訂了一份租期為7個(gè)月的合同，租用扶梯附近的一個(gè)檔口，“經(jīng)營(yíng)到去年6月12日，樂購(gòu)就在我檔口門前設(shè)立了收銀線，顧客根本就沒法進(jìn)來(lái)。剛到店里時(shí)，月收入能達(dá)到5萬(wàn)元，自從設(shè)立收銀線后，我一件貨都沒賣出去。去年8月27日樂購(gòu)還撬開檔口把我的貨物拿走了�！�
張寶霞向樂購(gòu)提出了23.8萬(wàn)元的賠償，這一要求遭到樂購(gòu)方面拒絕。
周圍業(yè)戶受影響仍表同情
張寶霞的做法影響了周圍業(yè)戶的經(jīng)營(yíng)，但是他們表示同情：“(她不這樣)要不能怎么辦？希望盡快解決。”
記者采訪中，已有樂購(gòu)工作人員報(bào)警。
趕到現(xiàn)場(chǎng)的民警對(duì)記者無(wú)奈地說(shuō)：“都報(bào)警好多回了，光我就出了5回警。但這屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，我們管不了。他們應(yīng)該通過司法程序解決�！�
對(duì)此，張寶霞說(shuō)，“我也知道采取這種極端方式不合適，可是打官司需要錢，我連立案的費(fèi)用都沒有，更別提請(qǐng)律師了。”
樂購(gòu)方面認(rèn)為自己不違約
樂購(gòu)方面已經(jīng)將張寶霞起訴至法院。樂購(gòu)行政助理隋小姐說(shuō)：“張寶霞欠樂購(gòu)租賃費(fèi)就是不交。”
對(duì)于收銀線影響張寶霞經(jīng)營(yíng)，隋小姐表示：“公司出于整體考慮對(duì)賣場(chǎng)進(jìn)行裝修，我們也和張寶霞多次協(xié)商，但她的一些要求讓公司很難接受，比如提出20多萬(wàn)的賠償�！�
隋小姐說(shuō)，超市方面能接受的方案是給張寶霞免幾個(gè)月各種費(fèi)用。
至于拿走檔口服裝，隋小姐說(shuō)：“她欠租金一直不交，我們?cè)谟嘘P(guān)部門的監(jiān)督下拿走貨物，但對(duì)整個(gè)過程進(jìn)行了錄像，在事情解決之后會(huì)歸還給她的。”
記者還了解到，在超市與張簽訂的合同中，并無(wú)樂購(gòu)改變業(yè)戶店面后如何處理的詳細(xì)條款。
對(duì)此，隋小姐說(shuō)：“我們?cè)稍冞^法律顧問以及相關(guān)部門，樂購(gòu)并無(wú)違約行為�！�
