推不動(dòng)產(chǎn)稅避免“一刀切”專家認(rèn)為高賦稅顯得簡(jiǎn)單，操作也是問(wèn)題，還會(huì)造成新的不公平 據(jù)新華社電 在近日結(jié)束的土地一級(jí)開發(fā)熱點(diǎn)與實(shí)務(wù)研討會(huì)上，國(guó)土資源部土地利用司副司長(zhǎng)束克欣指出，我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)稅已經(jīng)在研究當(dāng)中，不動(dòng)產(chǎn)稅改革將保證個(gè)人居住的基本需求，家庭
基本住宅用地稅率有可能為零，而對(duì)于別墅、低密度住宅，稅率肯定要高，基本住宅之外多出來(lái)的那一部分住宅，即擁有多套住房的，稅率也要高。 此番講話，再次引起了公眾對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)稅的關(guān)注。那么，對(duì)第二套住房課以高稅賦是否切實(shí)可行、能否抑制炒房并穩(wěn)定房?jī)r(jià)呢？
一位專家認(rèn)為，對(duì)第二套住房課以高稅賦以打擊炒房，國(guó)土資源部的出發(fā)點(diǎn)是好的，關(guān)鍵是辦法顯得簡(jiǎn)單一些，怎么操作也是問(wèn)題。首先，新政策有沒有追溯力？現(xiàn)在有兩套或多套住房的人比比皆是，新政策如果只針對(duì)以后買房的人群，公平何在？如果具有追溯力，那只擁有一套房子的業(yè)主是否會(huì)退稅？
其次，現(xiàn)在許多人只有單位以前分配的福利房，即央產(chǎn)房和市產(chǎn)房，都是根據(jù)職務(wù)、職稱、工齡這些條件來(lái)確定的。這些福利房屬不屬于基本住宅？這部分居民要改善居住條件，購(gòu)買新的商品住房，如果也要繳納高額不動(dòng)產(chǎn)稅的話，似乎偏離了原政策打擊炒房的初衷。
這位專家認(rèn)為，對(duì)于第二套住房不應(yīng)該采取一刀切的做法，這樣只會(huì)造成新的不公平現(xiàn)象。
單靠重稅不能抑制房?jī)r(jià)
新聞鏈接
據(jù)新華社電雖然不動(dòng)產(chǎn)稅的實(shí)施正在逐步推進(jìn)過(guò)程中，但對(duì)于“對(duì)第二套住房課以高額不動(dòng)產(chǎn)稅以抑制房?jī)r(jià)”的觀點(diǎn)，也還存在一些不同意見。
一房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理表示，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定高賦稅就能降低房?jī)r(jià)，回顧去年征收營(yíng)業(yè)稅的情況就可以發(fā)現(xiàn)，加稅只能促使租金和房?jī)r(jià)上漲。
這位總經(jīng)理指出，住房作為一種消費(fèi)品就應(yīng)該有統(tǒng)一的稅率。勞動(dòng)者在獲得財(cái)富的過(guò)程中已經(jīng)完稅，用合法收入購(gòu)買的二套甚至多套商品房要征重稅，目前還沒有法理基礎(chǔ)。按照《中華人民共和國(guó)房產(chǎn)稅暫行條例》第五條規(guī)定，個(gè)人所有非營(yíng)業(yè)用的房產(chǎn)免納房產(chǎn)稅。
