因?yàn)閱螒偻露鴮?duì)“情敵”潑硫酸泄憤的史宇芳，昨天從上海市女子監(jiān)獄被押解到法院參加民事索賠案件審理。此次開庭，被毀容的受害人沈小姐調(diào)整了訴訟請(qǐng)求，要求涉案的人員和單位分別承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、精神賠償費(fèi)等各類賠償40余萬(wàn)元。
單戀同事引發(fā)糾紛
沈小姐和史宇芳原來(lái)都是上海
S公司的同事，兩人都愛(ài)上了同一位男同事，但男同事對(duì)史宇芳并無(wú)感覺(jué)，與沈小姐領(lǐng)取了結(jié)婚證。史宇芳以泡種子為由，向老鄉(xiāng)郭某討來(lái)一瓶濃硫酸。在沈小姐婚禮前，她在辦公室里將一杯濃硫酸對(duì)沈小姐從頭澆下……
2004年，市一中院以故意傷害罪判處史宇芳死緩并賠償沈小姐24萬(wàn)余元，但史沒(méi)有支付能力，沈小姐通過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行也只獲得2550元賠償。
沈小姐將史宇芳、郭某及其所屬醫(yī)藥公司告上法院，要求承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；要求S公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告紛紛舉證無(wú)責(zé)
法庭上，郭某的代理律師稱，郭借給史宇芳硫酸與傷害沈小姐之間不存在必然的法律關(guān)系。郭并不知道硫酸是用來(lái)傷害沈小姐，不存在主觀過(guò)錯(cuò)，也不存在共同侵權(quán)。
醫(yī)藥公司的代理律師指出，郭給她硫酸的行為并非職務(wù)行為，且公司明確規(guī)定員工不得擅自將濃硫酸等危險(xiǎn)化學(xué)品帶出公司，事后郭被辭退。郭與單位都沒(méi)有構(gòu)成故意加害沈小姐的過(guò)失。郭作為技術(shù)員有適當(dāng)理由帶出濃硫酸，公司不構(gòu)成管理失誤。
S公司的代理人指出，事發(fā)后，公司不遺余力地?fù)尵壬蛐〗�，并墊付了3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，已盡到義務(wù)。公司與沈小姐是勞動(dòng)合同關(guān)系，對(duì)危險(xiǎn)品的檢查，不屬于一般管理的范疇，公司不可能去搜查每個(gè)員工的包，查看是否攜帶了危險(xiǎn)品。沈小姐的受傷完全是因?yàn)槭酚罘急救诵袨樗斐�，公司并無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)需賠償。
史：愿賠償?shù)珶o(wú)力
史宇芳在法庭上向受害者表示了懺悔，也表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但目前自己在服刑，無(wú)法給予實(shí)際的賠償。
沈小姐昨天沒(méi)有出庭，她和家人一直處在這次傷害的煎熬中。經(jīng)過(guò)多次整容手術(shù)，她的外貌損傷有所好轉(zhuǎn)，但無(wú)力承擔(dān)后續(xù)的美容治療費(fèi)用。
該案將擇日宣判。
責(zé)任編輯：林彥婷
