“周林好好的在北京當書記”
前天，有媒體報道稱，國內(nèi)首家上市銀行深發(fā)展（）前任行長周林因一筆15億元的壞賬已于2005年在北京被檢察機關(guān)批捕。此外，為加快深發(fā)展股改進程，深圳市國資委為深發(fā)展40億元不良資產(chǎn)“買單”。對此，深發(fā)展總行辦公室昨天給本報傳來澄清郵件。該郵
件指出，該報道所述內(nèi)容嚴重失實，銀行已與該報社提出交涉，要求其刊登更正聲明。其辦公室有關(guān)人士還說，目前周林仍身在北京，同時依然擔任了深發(fā)展黨委書記一職，被捕一說純屬空穴來風。
周林“身陷”巨額貸款危機
周林被捕一說主要因其牽涉一筆15億貸款壞賬。2002年，在周林的主導(dǎo)下，深發(fā)展引入了戰(zhàn)略投資者美國新橋投資，并首開先河地讓出了銀行管理權(quán)。此后，周林便退居幕后，擔任深發(fā)展黨委書記，主導(dǎo)不良資產(chǎn)的協(xié)調(diào)處理。
但新橋投資在入主后，隨著貸款重組的深入調(diào)查，一筆15億元的巨額貸款危機猶如層層剝繭抽絲般顯露出來。2004年11月中旬，時任深發(fā)展過渡期風險控制顧問委員會執(zhí)行工作組主席的韋杰夫，以“詐騙”定性向公安機關(guān)報案。對于該筆巨額貸款，業(yè)內(nèi)頗有異口同聲的說法，甚至連深發(fā)展內(nèi)部的風險報告都指出風險遠遠大于收益，但該筆貸款仍然離奇獲批。一位業(yè)內(nèi)人士表示，從公開資料顯示的信息表明，這筆貸款貸出去就有很大的壞賬風險，所以在審批過程中肯定存在問題，按正常程序肯定不能放貸。
昨日有媒體稱，此筆不良貸款和親自主抓不良資產(chǎn)的周林有關(guān)。更有媒體報道，存在多種違規(guī)嫌疑的該筆貸款是周林親自批復(fù)的，并從深發(fā)展的北京、天津、�？谌曳中谐鲑~。昨天，深發(fā)展辦公室則鄭重宣稱，周林并未因此而受到影響，目前人仍在北京擔任該行的黨委書記。
深發(fā)展已追加新?lián)?/STRONG>
如何拯救這筆貸款，讓它起死回生，而不至于變成爛賬？對此，記者翻查深發(fā)展一年多來的上市公告后發(fā)現(xiàn)，該筆貸款并沒有最后明確被收回的信息披露，不過，深發(fā)展已經(jīng)采取了一系列風險控制的“自我救贖”行動。
2005年4月20日，深發(fā)展稱，2003年8月某系列企業(yè)獲得了其提供的3年期合計15億元的貸款，該15億元貸款全部由某擔保公司提供擔保，目前貸款尚未到期，不過付息正常,擔保單位的經(jīng)營也正常進行。2005年4月22日，深發(fā)展(）再次發(fā)布公告稱,該行新管理層已對貸款的回收高度重視。目前，該行已經(jīng)采取了積極的風險控制措施，有關(guān)單位已分別向該行出具了資金流向的確認函，并出具了擔保函，追加了新的擔保，有關(guān)的風險控制措施取得了政府有關(guān)部門的積極支持與配合。同時，深發(fā)展預(yù)計，將在2004年年報中為此計提約1.5億元的撥備。
深圳國資委不接盤
據(jù)傳出周林被捕的某媒體報道，包括上述15億元之外，深發(fā)展目前至少還有40億元的不良資產(chǎn)需要剝離，深圳市國資委有可能接盤深發(fā)展的部分不良資產(chǎn)，以支持深發(fā)展及早啟動的股改。
對此，深發(fā)展總行有關(guān)人士指出，國資委接盤深發(fā)展不良資產(chǎn)在目前的情況下在政策以及操作中都缺乏實操性，報道存在嚴重失實。不過，有證券人士分析指出，加速股改是包括深發(fā)展、招行、民生等上市銀行的當務(wù)之急，特別是深發(fā)展急需通過再融資來補充資本金，而根據(jù)政策這一切都需要通過股改之后才能如愿以償。深發(fā)展2004年年報顯示，其資本充足率為2.30%，核心資本充足率為2.32%，與監(jiān)管指標差距很大。
另外，通用電氣集團(GE)去年9月與深發(fā)展簽訂協(xié)議，GE出資1億美元入股深發(fā)展成為僅次于新橋投資的第二大股東，GE注資后，深發(fā)展核心資本充足率將提高至略高于4%。但是，此項交易還未得到最后的批復(fù)。據(jù)了解，監(jiān)管層要求這筆交易要等到深發(fā)展完成股改之后才能進行，這應(yīng)該也是深發(fā)展早日啟動股改的動力之一。（袁峰）
