王建宙希望通過《財經時報》再度向盟友承諾：中國移 動不會介入內容經營�！爸袊� 動現(xiàn)在不會介入內容方面的運營，會繼續(xù)與CP、SP合作共贏�！�
□ 本報記者 高劍巍
12月13日，中國移 動通信集團公司(以下簡稱中國移動)總部7樓的一間會議室。
接受《財經時報》獨家專訪的中國移 動總裁
王建宙說，移 動夢網模式經過幾年發(fā)展，已經到了一個發(fā)展拐點。下一步怎么走，包括移 動內部也有著非常激烈的討論。
思路漸清晰
在王建宙為中國移 動規(guī)劃的2006年移 動夢網業(yè)務發(fā)展藍圖里，“手機媒體化”和“手機多樣化”，成為他思考的主線。
“就在這個房間，前不久我和麻省理工學院媒體實驗室主任尼古拉斯·尼葛羅龐帝先生討論過手機媒體化這個問題，他的觀點和我一樣。”
尼葛羅龐帝認為，對手機屏幕的擔心是多余的。幾十年前，當電視機剛問世的時候，人們也擔心電視機的屏幕太小。他和王建宙最一致的觀點是：手機有許多其他媒體所沒有的優(yōu)點，其最顯著的優(yōu)勢就是實時性。
“希望在不久的將來，人們若要在第一時間內了解國內外發(fā)生的事件，首先想到的是打開手機。”王建宙在自己的筆記中這樣寫道，“但我們絕對不能拷貝電視的商業(yè)模式，因為沒有人會愿意在手機上長時間地看節(jié)目�！�
維護版權的責任
觸動王建宙對手機媒體化的一個啟發(fā)，是那首曾經風靡的《老鼠愛大米》。在2005年2月，這首彩鈴單曲被客戶下載500萬次，收入1000萬元，無論下載數(shù)量還是營業(yè)收入都打破了音樂唱片發(fā)行的歷史紀錄�！敖衲晡乙娺^無數(shù)的分析師，我都會向他們介紹這個例子。”
2005年興起的“手機音樂”，給運營商、業(yè)務提供商和音樂公司帶來的收入，超過音樂行業(yè)的總收入。王還發(fā)現(xiàn)，他找到了一種使音樂版權得到充分保護的方式。
王建宙認為，運營商有責任維護版權所有者的權利，幫助他們獲取應得利益。“一首歌曲下載了多少次，我們這里都有清晰的記錄�！�
按照現(xiàn)有的運營模式，所有的業(yè)務全部集中在中國移 動平臺上運行，這給運營商從源頭上控制版權提供了先天條件。
這一封閉的商業(yè)模式，給部分以免費服務為主的門戶網站提供了新的利潤來源，而互聯(lián)網也給SP(服務提供商)們整合業(yè)務提供了便利�！斑@是無線互聯(lián)網和互聯(lián)網之間相互促進的一個典型例子�！�
納斯達克上市公司TOM在線，預計本年度收入約40%將來自和音樂相關的業(yè)務。該公司CEO王雷雷在接受《財經時報》專訪時表示，目前無線互聯(lián)網音樂的成本90%來自內容成本(包括版權費用、渠道營銷費用等)，夢網模式給SP們提供了一個相對公平的競爭平臺。
以TOM在線、空中網、新浪等為代表的SP，在第一輪移 動夢網的“音樂狂潮”中，正是依靠擁有2.4億用戶的中國移
動從收費和版權上進行管理，以及手機消費準確計量的商業(yè)模式，才賺得盆滿缽滿。
不會介入內容
當新業(yè)務占中國移 動整體收入超過20%，特別是基于無線數(shù)據的一些夢網業(yè)務增長驚人的時候，王建宙遇到了一個棘手的難題。
“無線互聯(lián)網經過幾年的成長，已經到了一個發(fā)展的轉折點，我們既要做大，又要維持原來的模式，之前的模式不管是收費也好，內容也好，都是運營商可以控制的。但是WAP2.0出來以后，現(xiàn)在外網(指互聯(lián)網上)有很多免費的東西�！毙录夹g的出現(xiàn)可能顛覆移
動夢網的現(xiàn)有商業(yè)模式，王建宙意識到，自己要積極去應對這種變化。
作為用戶數(shù)世界第一，市值排名前五位的“巨無霸”級電信公司，中國移 動在移 動夢網上決策異常謹慎。特別是作為一個主導運營商，中國移
動打個噴嚏都可能讓CP(內容提供商)、SP顫抖好幾天。“我可以強調說，中國移
動現(xiàn)在不會介入內容方面的運營，會繼續(xù)與CP、SP合作共贏。”王建宙在一年前自己剛上任時，曾經召集部分CP、SP管理層，聽取他們的建議并做出承諾，中國移
動不會介入內容經營。12月13日，他通過《財經時報》再度對外界強調了這一承諾。
移 動夢網轉折點
但王建宙同時表示，中國移 動依然希望能夠在產業(yè)鏈中扮演主導者的角色，目前中國移 動面對移
動夢網轉折期，已經確定的原則是“在管理和做大做強之間找好平衡”。
分析人士認為，在WAP2.0時代，如果中國移 動開放外網與移 動夢網的互聯(lián)，將使現(xiàn)在許多互聯(lián)網網站能夠直接為手機用戶提供服務，用戶將更加依賴手機。
但互聯(lián)網已經形成的商業(yè)模式注定：如果中國移 動開放互聯(lián)，它就很難與外網網站進行利益分成，而只能回歸到固定運營商收取上網費的商業(yè)模式。而這就喪失了移
動電話專屬個人使用的特性帶來的商業(yè)價值，這是移 動運營商所不愿看到的。
另外一個可能性是，中國移
動繼續(xù)現(xiàn)有夢網相對封閉的商業(yè)模式，但內容提供商可能并不愿意更多地積極推動內容方面的建設，因為除了要與運營商分享更多利益外，還要面對運營商介入內容運營而把現(xiàn)有CP、SP一鍋端的可能。
但類似模式在日本的成功，還是令人有理由期待，移 動夢網現(xiàn)今的好時光，能夠在中國的3G時代延續(xù)。
