| 據(jù)《楚天都市報(bào)》等媒體報(bào)道，2000年6月，荊州市民政局原副局長易先華家被盜26萬余元，但其家人報(bào)案稱只被偷了5萬元。2004年，這名小偷因另案被抓獲，對在易家偷竊26萬余元的事實(shí)供認(rèn)不諱。檢察機(jī)關(guān)隨即展開調(diào)查。近日，易先華因涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，在該市中院受審。 &
nbsp; 平常人家倘若被盜，一般都會(huì)馬上報(bào)案，實(shí)話實(shí)說以求早日追回自己的血汗錢�？捎行┤吮槐I了，即便勉強(qiáng)報(bào)案了也支支吾吾，偷偷盼著這樣的案件成為死案，破不了才好。為何這些人會(huì)有如此反常舉動(dòng)？道理很簡單，被盜的都是些見不得光的錢。 從某種程度上來說，此貪官落馬，小偷可記“頭功”。但人們在慶幸貪官落網(wǎng)之余，是否也會(huì)有幾分后怕呢？小偷是4年后因?yàn)閯e的案件落網(wǎng)的，倘若他沒被抓獲或被抓獲了拒不交代當(dāng)初盜竊一案，是否這個(gè)易先華現(xiàn)在還安坐官位呢？ 讓小偷搶得頭功從某個(gè)角度來說，也是有關(guān)方面的尷尬：難道有關(guān)方面在這至少4年時(shí)間里就沒有發(fā)現(xiàn)貪官的一點(diǎn)蛛絲馬跡？到底是這個(gè)貪官隱藏太深，還是有關(guān)方面監(jiān)管不力？ 其實(shí)這樣的事情早已不是新聞了，而且除了小偷之外，情婦等也往往充當(dāng)為挖出貪官立功的角色，例如因?yàn)椴粷M“待遇問題”向有關(guān)方面舉報(bào)等。 當(dāng)然，能從一樁普通的盜竊案挖出一個(gè)貪官，這說明有關(guān)部門還是能夠一有線索就追查到底的。不過筆者在想，潛伏的貪官們見到屢有“前輩”栽在小偷手里，肯定會(huì)及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，加大防盜力度。所以，以后恐怕就很難再指望小偷頻頻提供線索了，而這也就對我們的監(jiān)管提出了更高的要求。朱慧松《法制晚報(bào)》
| 
