【新聞主體】11月26日,江西九江發(fā)生5.7級地震。震后當(dāng)?shù)卣賳T介紹,建于90年代的政府樓也出現(xiàn)了嚴(yán)重的損壞。這次地震震出了很多豆腐渣工程,很多房屋明顯沒有達(dá)到規(guī)定的防震強(qiáng)度。專家組在檢測房屋時(shí)說,不知當(dāng)年的驗(yàn)收是怎么過關(guān)的?(12月2日東方早報(bào)) 我們的事故
調(diào)查小組應(yīng)該認(rèn)真追查一下,這些豆腐渣工程的豆腐渣檢查問題,當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人是誰?當(dāng)時(shí)是怎么檢查的?我認(rèn)為,豆腐渣工程之所以誕生,就是因?yàn)椋覀円恍┴?fù)責(zé)人被建筑開發(fā)商給收買了,于是眼睛看不清了,手腳懶得動了,嘴巴說話軟了,檢查成了豆腐渣了,這個責(zé)任必須追究,不追究就不能保證以后不再產(chǎn)生這樣的豆腐渣工程。在我們具體工作中有一個弊端,就是事情過去了,久遠(yuǎn)了既往不咎了,正是這個弊端才讓一些人心存僥幸心理,蒙混過關(guān),實(shí)際上是縱容了豆腐渣工程的誕生。殷建光
|