從熱議到冷漠，GDP的增長數(shù)據(jù)已越來越提不起人們的興趣，普通民眾更關(guān)心的是，GDP增長何時(shí)能惠及百姓？經(jīng)濟(jì)增長是為了增進(jìn)民眾福利，還是為了GDP和稅收的數(shù)字攀升？經(jīng)濟(jì)增長是使人與自然、人與人更和諧，還是加劇貧富差距以及人與資源環(huán)境的緊張對立？
中國作為全球經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，經(jīng)濟(jì)增長問題自
然是各界關(guān)注的問題。多年來，一提到中國的GDP，不論是官方還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，無不立時(shí)神情激奮、喜形于色，并吹拉彈唱、大放贊歌。上世紀(jì)九十年代末期的通縮、前兩年的經(jīng)濟(jì)過熱以及宏觀調(diào)控，都曾引起社會(huì)各界的熱烈討論。
然而，對于經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字，2003年的時(shí)候我們還在爭議，2004年仍然在爭議，但到2005年時(shí)，大家卻不再熱議了，對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)注今年明顯降低。中國民眾為什么對GDP越來越淡漠了呢？
原因之一，雖然很多人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是可信的，但中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長速度卻飽受爭議。
政府仍然通過生產(chǎn)附加值增長的數(shù)據(jù)來計(jì)算GDP，而這些數(shù)據(jù)主要來自于國有企業(yè)，數(shù)據(jù)質(zhì)量并不佳。再加上，地方政府官員“唯GDP論”作為自己職務(wù)提升的砝碼，難免有失真可能。每逢中國統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布GDP增長數(shù)據(jù)，都會(huì)再度激起外國對中國官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字的疑慮。因此，民眾對GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)字有多大的準(zhǔn)確性持疑慮心態(tài)。
原因之二，國強(qiáng)民卻不富。民眾自然更關(guān)心自己的生活質(zhì)量，生活水準(zhǔn)的提高。在最近10年的改革中，6000萬國有和集體企業(yè)職工被替代；4000萬農(nóng)民失去土地；7000萬股民損失超過1.5萬億；城市中1.5億人或失去或應(yīng)得而未得到社會(huì)保障；基尼系數(shù)達(dá)到0.53-0.54之間，城鄉(xiāng)差別達(dá)6倍之巨。
即使是在以外向型經(jīng)濟(jì)見長的蘇州，除了給本地帶來稅收及薪水外，其產(chǎn)生的主要利潤都被外資“拿走”了。不僅如此，由于60%的工人都是外地人，因此也就沒有完全反映在蘇州當(dāng)?shù)氐氖杖胨缴�。繁榮但不很富裕，蘇州連年財(cái)政收入增長30%，與此相比，蘇州人的收入增長卻并不快。
一方面是GDP一路狂飆，另一方面，國民個(gè)體收益與公共福利卻嚴(yán)重滯后。一方面是為GDP增長歡呼，另一方面卻發(fā)現(xiàn)失業(yè)率也在增長。一方面是GDP的高增長，另一方面是工資收入的緩慢增長，大多數(shù)人的實(shí)際收入非但不與GDP同步，反而急劇下降了，生存成本節(jié)節(jié)攀高，“GDP長得跟胡子一樣快，工資漲得跟眉毛一樣慢�！�
與此同時(shí)，民眾對于涉及改革的關(guān)注熱度卻大為增高，這又與對經(jīng)濟(jì)增長的冷漠形成強(qiáng)烈反差。
比如對社會(huì)公平、貧富差距、政府機(jī)構(gòu)改革、教育改革、醫(yī)療投入等問題的討論非常熱烈。中國的社會(huì)發(fā)展已經(jīng)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此中國目前面臨的挑戰(zhàn)，就是將其令人矚目的收入增長轉(zhuǎn)化為非收入方面的發(fā)展。
民眾中普遍表現(xiàn)出“對經(jīng)濟(jì)增長冷，對改革熱”的現(xiàn)象，可以說明，普通民眾更關(guān)心的是，GDP增長何時(shí)能惠及百姓？經(jīng)濟(jì)增長是為了增進(jìn)民眾福利，還是為了GDP和稅收的數(shù)字攀升？經(jīng)濟(jì)增長是使人與自然、人與人更和諧，還是加劇貧富差距以及人與資源環(huán)境的緊張對立？民眾的這種冷熱對比值得政策部門重視，至少可以視之為體現(xiàn)民意的一個(gè)窗口。
