在英國(guó)《THETIMES高等教育增刊》日前公布的2005年全球大學(xué)排行榜上，北京大學(xué)在科研論文被引用一項(xiàng)上的得分竟然為0,這在排行榜的前60位高校中絕無(wú)僅有，而這一項(xiàng)恰恰是被國(guó)外大多數(shù)大學(xué)排行榜所重視的——— 中國(guó)絕對(duì)稱得上是論文大國(guó)，可以這么說(shuō)，中國(guó)有多少大學(xué)，有多
少官方科研機(jī)構(gòu)，就有多少專事發(fā)表所謂的科研論文的刊物和雜志。作為國(guó)內(nèi)的頂尖大學(xué)，北大的論文產(chǎn)量更是令人難以望其項(xiàng)背�？墒�，這么一個(gè)論文大國(guó)里的頂尖大學(xué)，論文引用評(píng)價(jià)得分竟然是0分，這實(shí)在不能不令北大人乃至中國(guó)人感到尷尬———這只能說(shuō)明，中國(guó)的論文水分太多了。 中國(guó)的論文產(chǎn)量是世界上最多的，但中國(guó)的論文質(zhì)量卻實(shí)在令人難以恭維。因?yàn)�，我們大部分論文的撰寫，是功利性的產(chǎn)物。
眾所周知，很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我們各行各業(yè)尤其是大學(xué)教師的職稱評(píng)定，以及大學(xué)的綜合排名，都是與論文數(shù)量聯(lián)系在一起的。沒(méi)有論文，任憑你教學(xué)水平再高，也是不能評(píng)上理想職稱的，最有名的例子當(dāng)屬上海交大的晏才宏老師，雖然講課評(píng)定是滿分，并且獲得所有學(xué)生的一致好評(píng)，但由于沒(méi)有論文，到死也只是個(gè)講師。在這個(gè)論文機(jī)制“激勵(lì)”之下，好多人削尖了腦袋到處聯(lián)系發(fā)表論文，并且還衍生出了論文發(fā)表代理機(jī)構(gòu)從中牟利，而一些雜志，更是明碼標(biāo)價(jià)，收取所謂的版面費(fèi)，這已經(jīng)成為一個(gè)公開(kāi)的秘密。一些機(jī)構(gòu)看中了這里面所蘊(yùn)含的巨大“商機(jī)”，千方百計(jì)謀求刊號(hào)，靠給人發(fā)表論文發(fā)財(cái)。
在這種情況下，我們的論文開(kāi)始了批量生產(chǎn)，大家都在“寫”論文，都在“搞科研”，最終成就了“天下文章一大抄”的奇觀，論文寫作根本不是自己的研究成果，而是剪刀加漿糊拼湊下的產(chǎn)物，甚至一些大學(xué)里的著名教授、學(xué)者也加入了這個(gè)行列中來(lái)，高校不斷爆出剽竊丑聞和學(xué)術(shù)丑聞。長(zhǎng)此下去，我們的論文質(zhì)量可想而知，數(shù)量再多，也不過(guò)是一堆文字垃圾而已，更談不上科研的創(chuàng)新。
沒(méi)有潛身以求的深入研究和創(chuàng)造，只有浮躁的功利性追求，當(dāng)論文淪為晉職的工具的時(shí)候，當(dāng)論文被抄來(lái)抄去的時(shí)候，還想讓論文被世界上的權(quán)威科研機(jī)構(gòu)認(rèn)可和引用，這豈不是癡人說(shuō)夢(mèng)么？《廣州日?qǐng)?bào)》
