假CPU事件引發(fā)信任危機(jī) 低價(jià)筆記本提前進(jìn)寒冬
近日，隨著英特爾涉嫌造假移動(dòng)ＣＰＵ事件的愈演愈烈，也直接觸動(dòng)了低價(jià)筆記本市場(chǎng)，記者
通過(guò)采訪發(fā)現(xiàn)，原本就心存疑慮的消費(fèi)者對(duì)低價(jià)筆記本產(chǎn)生了巨大的信任危機(jī)，從而導(dǎo)致了產(chǎn)品銷量的直線下降，一個(gè)屬于低價(jià)筆記本的寒冬已提前來(lái)臨。
信任危機(jī)導(dǎo)致銷量大降
記者從中關(guān)村幾大電子賣場(chǎng)看到，與暑期熙熙攘攘的氣氛相比，筆記本銷售區(qū)稀疏的人群在電子城里無(wú)疑顯得有些冷清，在海龍電子城三層，一個(gè)國(guó)產(chǎn)筆記本經(jīng)銷商告訴記者，年前本來(lái)就是筆記本銷售的淡季，再加上最近筆記本問(wèn)題頻繁被曝光，直接影響了筆記本的銷售，以前暑期時(shí)一天能賣１０多臺(tái)筆記本，現(xiàn)在每天最好也就能賣３－４臺(tái)。在鼎好電子城，一位經(jīng)銷商跟記者聊天時(shí)也說(shuō)：“現(xiàn)在賣低價(jià)的筆記本就跟賣假證的感覺(jué)差不多，每個(gè)消費(fèi)者過(guò)來(lái)都會(huì)帶著懷疑的眼光，問(wèn)筆記本里面的元件是不是真的。恨不得把筆記本拆開(kāi)看個(gè)究竟�！�
剛計(jì)劃要買筆記本的消費(fèi)者高小姐表示：“本來(lái)自己就對(duì)低價(jià)筆記本心有疑慮，現(xiàn)在問(wèn)題的頻繁出現(xiàn)，使自己確實(shí)失去了購(gòu)買筆記本的信心，連品牌電腦都弄虛作假，真不知道什么樣的筆記本值得信賴�！�
據(jù)ＣＢＩＲｅｓｅａｒｃｈ統(tǒng)計(jì)，２００５年前２個(gè)季度，國(guó)內(nèi)筆記本市場(chǎng)銷售比上年同期增長(zhǎng)超過(guò)３０％，其中在個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)，筆記本的增長(zhǎng)超過(guò)８０％。在筆記本市場(chǎng)，個(gè)人低端消費(fèi)市場(chǎng)不容忽視。如今隨著問(wèn)題電腦的出現(xiàn)，個(gè)人低端消費(fèi)市場(chǎng)的信任危機(jī)將直接降低銷售的指數(shù)。
低價(jià)大戰(zhàn)引發(fā)市場(chǎng)反思
近年來(lái)，對(duì)于國(guó)內(nèi)筆記本市場(chǎng)，大家關(guān)注最多的是筆記本價(jià)格雪崩式的下降，戰(zhàn)火從９９９９元、７９９９元、６９９９元、５９９９元一直燒到４９９９元，甚至３９９９元、２９９９元，筆記本市場(chǎng)的價(jià)格競(jìng)賽一天也沒(méi)有停止過(guò)。但不可忽略的事實(shí)是：隨著價(jià)格不斷下降，筆記本的質(zhì)量問(wèn)題卻成倍增加。
某專業(yè)網(wǎng)站的業(yè)內(nèi)專家告訴記者，低價(jià)筆記本一直采用各種的辦法降低成本，采用非正規(guī)ＣＰＵ只是其中一個(gè)手段，而其他諸如采用臺(tái)式機(jī)配件基本上已經(jīng)算不上欺詐了。各種手段中比較惡劣的還有采用質(zhì)量不好的液晶屏，一般液晶屏分為Ａ級(jí)和Ｂ級(jí)，雖然所有廠商都宣傳自己的筆記本采用的是質(zhì)量很好的Ａ級(jí)屏，但其實(shí)并不是這樣的。在板材上，有很多廠商也在盡力的節(jié)約成本，其他廠商采用８層的ＰＣＢ主板，而且有些廠商只采用４層的板子。這些都是隱性的傷害，相對(duì)于ＣＰＵ來(lái)說(shuō)更不容易被人發(fā)現(xiàn)，用戶的筆記本壽命卻大大地降低了。
看來(lái)，低價(jià)筆記本所引發(fā)的信任危機(jī)不是一天造成。
ＣＰＵ造假也經(jīng)歷了一條從ＤＩＹ到臺(tái)式機(jī)，再到筆記本的過(guò)程，在臺(tái)式機(jī)領(lǐng)域利潤(rùn)空間越來(lái)越小、價(jià)格越來(lái)越透明的今天，造假的成本在加大，但是造假的利潤(rùn)卻在降低。所以轉(zhuǎn)移到筆記本市場(chǎng)上來(lái)，也可以說(shuō)是一個(gè)必然的趨勢(shì)。
商報(bào)鏈接
英特爾假ＣＰＵ事件進(jìn)程
�。乖拢保比�，一位姓趙的消費(fèi)者在某知名論壇中，用充分的測(cè)試數(shù)據(jù)和圖片證明，他一直使用的某款某知名廠商筆記本ＣＰＵ性能有缺陷—１．６Ｇ的ＣＰＵ在大部分時(shí)間僅相當(dāng)于８００ＭＨｚ。后來(lái)的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，眾多消費(fèi)者在今年三四月之前購(gòu)買的該款筆記本幾乎都存在此問(wèn)題，而且問(wèn)題產(chǎn)品幾乎覆蓋了該廠商的整個(gè)系列。趙先生等用戶于是聯(lián)合把該公司告上了法庭。１０月１３日，某知名ＩＴ專業(yè)網(wǎng)站以專題報(bào)道的形式重磅曝光：在某筆記本廠商送給他們測(cè)試的筆記本中，竟然發(fā)現(xiàn)某幾款筆記本的移動(dòng)ＣＰＵ有“造假”現(xiàn)象！其中評(píng)測(cè)的改造封裝結(jié)構(gòu)的ＣＰＵ竟然來(lái)自英特爾自身。
�。保痹拢溉�，英特爾就假ＣＰＵ事件做出回應(yīng)，認(rèn)為該報(bào)道不實(shí)，并發(fā)表聲明：主張并建議消費(fèi)者去英特爾正規(guī)銷售渠道，如英特爾專賣店購(gòu)買英特爾ＣＰＵ產(chǎn)品，因?yàn)樗軌驗(yàn)橄M(fèi)者提供產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)的保證。
責(zé)任編輯：林彥婷
