中國國家主席胡錦濤在出訪朝鮮、越南這兩個同為社會主義國家的鄰國之后，馬不停蹄地再赴英德西韓四國訪問。如此頻密的元首外交，引發(fā)了國際社會的高度關注。國際媒體對此及時評述，認為胡錦濤的外交旋風意味深遠，象征著中國對外開放的歷史性事業(yè)，正由當初的“請進來”走上了“邁出去”的新臺階。
經(jīng)濟
上的世界工廠，文化交流上的“中國熱”，國際政治上的責任感與參與度乃至倡導意識，無論從哪一個角度來看，中國正在日益主動地“走出去”的論斷，都是成立且值得熱烈討論的。在這種背景下，中國的國家領導人高密度地穿梭外交，其實是在為一個越來越廣泛而深刻影響國際社會，因此也越來越為國際社會所關注的中國闡述心態(tài)與意愿。胡錦濤主席在倫敦以“中國堅持和平發(fā)展道路”為主題發(fā)表重要演講，就是要著重而鄭重地告知國際社會，國際社會不必驚恐中國的發(fā)展，發(fā)展的中國也不會讓國際社會擔憂。
很顯然，針對甚囂塵上的“中國威脅論”，中國政府有十二分的必要和急迫來建設并推廣自己的“和平發(fā)展論”。一個國家的崛起，未必要以挑戰(zhàn)和推翻現(xiàn)行國際秩序為前提，這在歷史上并非沒有先例。胡錦濤主席以中國的具體國情、中國的歷史文化傳統(tǒng)和當今世界的發(fā)展潮流為支撐，強調(diào)中國必須走和平發(fā)展道路，也只能走和平發(fā)展道路。這些正面的闡述有利于廓清外界的疑慮，也啟發(fā)我們從自身的角度來掘進思考——堅持和平發(fā)展，需要摒棄什么。
堅持和平發(fā)展，需要摒棄悲觀心態(tài)。對于中國的百年轉(zhuǎn)型，艱難求索而常有迷惘；改革事業(yè)行至攻堅階段，種種發(fā)展的矛盾也在凸顯集中，不知前路如何的情緒也在彌漫。然則和平發(fā)展首先強調(diào)的是發(fā)展的問題，中國仍然處在發(fā)展中國家的階段，對于發(fā)展問題的解答，仍然是這個國家的中心任務。和平發(fā)展論，在整體上表達了一種具體面對問題、謹慎化解矛盾的自信，事實上也暗示著中國的發(fā)展必定要循漸進改革的路徑來進行。后發(fā)劣勢、發(fā)展陷阱、邊緣宿命等等悲觀情緒，暗藏著中國如果停滯不前而最后需要激烈手段來爆破的邏輯結(jié)論，正是堅持和平發(fā)展所要著重摒棄的心態(tài)。
堅持和平發(fā)展，需要摒棄受害者心態(tài)。國際社會的激烈競爭是一重現(xiàn)實，國際政治的激烈斗爭是不必諱言的客觀，中國與個別國家存在復雜而敏感的雙邊關系，也是國民應該清醒認識的命題。但如果因此抱定環(huán)境險惡等心態(tài)來看待中國與世界的關系，則必然導致虛幻的受害假象，滋長極端的民族主義情緒，最終傷害民族大義與國家大利。和平發(fā)展論，既強調(diào)中國和平發(fā)展的訴求，也強調(diào)中國能夠爭取到一個和平發(fā)展的國際環(huán)境的判斷。受害者心態(tài)在根本上不認同存在和平環(huán)境的論斷，也必然要為和平發(fā)展論所堅決摒棄。
堅持和平發(fā)展，需要摒棄光復天朝榮耀的心態(tài)。發(fā)展的目標是強大，中國追求發(fā)展的目標，也不斷被表述為民族復興。但是此復興不是要“光復舊物”，而是要以現(xiàn)代化的面貌、有貢獻的作為重立于世界強大民族之林。堅持和平發(fā)展，不以受害者心態(tài)看待歷史，觀察現(xiàn)狀，也決定了不能夠以報復者的心態(tài)期待未來。中國人的揚眉吐氣，系于發(fā)展的價值能夠得到最大程度的體現(xiàn)與認同，不在于解恨，而在于釋懷。
堅持和平發(fā)展，還需要摒棄沖突不可避免的心態(tài)。我們的教育一直告誡我們，對戰(zhàn)爭的販賣與宣揚，從來都是轉(zhuǎn)移矛盾的伎倆。中國堅持和平發(fā)展，最可寶貴處，就是顯示了中國人解決自身發(fā)展矛盾的自信與智慧。中國有底氣宣稱自己的需求不對世界資源構(gòu)成威脅，自然也不屑于已被唾棄的“生存空間論”；中國對待與他國的經(jīng)濟摩擦，正在日益嫻熟地以國際貿(mào)易的游戲規(guī)則來尋求雙贏，自然也不必陷入殘酷的“零合博弈”境地；中國與鄰國的有爭議邊界正在逐一劃定，中國“求同存異”的主張正在生長，中國對待敏感而棘手的問題更懂得以“擱置爭議”、“留待后人”之智慧來避免激烈碰撞。這樣的一個中國，顯然才能令“和平發(fā)展論”充實飽滿、可信可敬。
在和平與發(fā)展仍然是中國對于世界主題之判斷的關鍵時期，中國對于和平發(fā)展的主張，不僅要廣而告知國際社會，以消除種種“中國威脅論”的蠱惑，同時更要普及于國內(nèi)民眾，以建設一個負責任大國當有的自信、理性與建設性的國民心態(tài)。這是民之自覺責任，更是國之長久福祉。
