中國(guó)富豪真有錢？福布斯排行前163人之和抵蓋茨
《福布斯》雜志今年的富豪榜預(yù)定昨天才發(fā)布，但主辦方還是如同往年一樣提前向不少媒體拋出了一些“熱身”的“噱頭”，譬如今年上榜的人數(shù)將擴(kuò)大到400人、最年輕的上榜者僅有24歲、更多的女性富豪將躋身榜單之列等等。
不難發(fā)現(xiàn)，
盡管《福布斯》榜單的賣點(diǎn)年年翻新，但卻已經(jīng)失去了往日那種招惹人們眼球的強(qiáng)大魔力。造成這個(gè)知名榜單似成雞肋的原因是多方面的，除了因?yàn)樯习裾咭廊粊?lái)自那些眾所周知的發(fā)達(dá)地區(qū)、或者新興行業(yè)的熟悉面孔外，最重要的是，它難以完整且真實(shí)地反映中國(guó)內(nèi)地富豪們的生存狀態(tài)。
而從另外一個(gè)角度觀之，福布斯富豪榜的蒼白之處不僅暴露了它自身的缺憾，而且也反映出了眾多現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問(wèn)題。
結(jié)合今年已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的不少報(bào)道，我們看到了越來(lái)越多的“問(wèn)題富豪”被從灰色的地帶拋到了太陽(yáng)光下。這些“富豪”們甚至坐擁比《福布斯》往年榜單之首富更巨大的財(cái)富額，而他們?cè)谶^(guò)去卻一直游離于《福布斯》的視線之外——對(duì)此，榜單的制造者們或許會(huì)回應(yīng)說(shuō)，我們搜羅的都是“陽(yáng)光富豪”，但對(duì)于《福布斯》之榜單而言頗具調(diào)侃意味的是，不少曾經(jīng)上榜的富豪如今不再愿意前來(lái)享受這一時(shí)的風(fēng)光了。
前些天，筆者和幾位媒體的朋友應(yīng)約去北京飯店見(jiàn)了一位山西的企業(yè)家，其間也聊起了《福布斯》的富豪榜。這位外表與著裝都十分普通的企業(yè)家稱，他對(duì)這樣的榜單絲毫不感興趣，即使曾經(jīng)接到過(guò)對(duì)方的邀請(qǐng)也未曾回應(yīng)，“即使我的錢來(lái)得清白，但上了榜后就可能變得不清白了”。
富豪們“退”榜或者“避”榜之實(shí)雖與中國(guó)人傳統(tǒng)的財(cái)富觀不無(wú)關(guān)系，而說(shuō)到底，當(dāng)“財(cái)富”這個(gè)概念還存在著強(qiáng)烈的“陽(yáng)光”與“灰色”的色彩之別、當(dāng)“財(cái)富”與“貧富差距”常被相提并論時(shí)，真正的富豪們勢(shì)必會(huì)選擇深居簡(jiǎn)出，甚至將自己雪藏起來(lái)——于是，不少清白的富豪便與灰色的大款們同屬一個(gè)“部落”了。
有專家建言，少數(shù)富人們擁有繼續(xù)賺錢和按照自己意愿消費(fèi)的權(quán)利，但是富人必須知道自己行為的界限。在我們這個(gè)人均GDP才只有1000美元的國(guó)家里，富人們?cè)谙硎茏约汉戏?quán)益的同時(shí)，確實(shí)需要調(diào)整心態(tài)，處理好與其他大多數(shù)尚不夠富裕的群體之間的平衡關(guān)系，這其實(shí)更加有益于增進(jìn)富人群體的福祉。
事實(shí)上，也不能完全抹煞胡潤(rùn)百富榜或福布斯富豪榜的積極意義。至少，它們?cè)僮屓藗兏惺艿截?cái)富給我們的社會(huì)生活帶來(lái)無(wú)窮魅力的同時(shí)，也讓普通人找到了新的奮斗坐標(biāo)、讓富豪們尋覓到了回歸安寧和充實(shí)的幸福路徑。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，不少人的確是通過(guò)合法手段、在充滿前景的行業(yè)或者領(lǐng)域斬獲了屬于自己的大額“陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)”，對(duì)于他們這種財(cái)富的認(rèn)同與保護(hù)，有助于催生更具活力的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)力量�！ ∽髡�:
鄭春峰
責(zé)任編輯：屠筱茵
