【新聞主體】近日，合肥市集中拆違，并由市委市政府強(qiáng)力推動(dòng)。截至10月20日，全市已拆除違建952萬(wàn)平方米。筆者注意到，在廬陽(yáng)區(qū)大楊鎮(zhèn)拆除違法建筑時(shí)，發(fā)生了一件令人匪夷所思的怪象：竟然有58棟價(jià)值分別在三四十萬(wàn)元的別墅無(wú)人認(rèn)領(lǐng)（10月24日《新京報(bào)》）。 價(jià)值數(shù)十萬(wàn)
的別墅緣何無(wú)人認(rèn)領(lǐng)？出現(xiàn)這樣的怪象，人們免不了猜測(cè)。 筆者以為，別墅無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，按常規(guī)思維應(yīng)該有三種可能，一是別墅主人不知政府要拆除；二是別墅對(duì)于它的主人來(lái)說(shuō)不值一提，拆了也不心疼；三是別墅主人已故或移居他鄉(xiāng)。但在細(xì)想之下，這三種可能也難以成立。一來(lái)，媒體早已登出了通告，別墅主人不可能不知情，即使個(gè)別不知情，可58棟別墅主人集體不知情或集體故去或集體移居他鄉(xiāng)就蹊蹺了；二來(lái)即使別墅主人再有錢，價(jià)值數(shù)十萬(wàn)的別墅被拆，誰(shuí)不心疼？
那么，這58棟別墅無(wú)人認(rèn)領(lǐng)就大有文章了。我們有理由懷疑，這與官員腐敗有聯(lián)系。
眾所周知，個(gè)人財(cái)產(chǎn)一向是腐敗官員大為避諱的問(wèn)題。58棟別墅既然無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，就說(shuō)明他們的身份比較特殊，一是有錢的個(gè)體老板或明星，二是腐敗的政府官員。不須深究，個(gè)體老板和明星是不可能不敢不問(wèn)的。那么別墅的主人就很可能是政府官員。他們之所以不去認(rèn)領(lǐng)別墅，顯然害怕人們質(zhì)疑他們的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源，擔(dān)心政府部門因此順藤摸瓜追查他們的腐敗足跡，但他們更愛(ài)自己的烏紗帽，只好忍痛割愛(ài)，放棄價(jià)值三四十萬(wàn)元的別墅。
畢竟，合肥市政府在拆建問(wèn)題上動(dòng)起了真格，此前已經(jīng)有一名官員因一棟違建別墅被揪出數(shù)額巨大受賄尾巴。面對(duì)前例，58棟別墅主人不敢認(rèn)領(lǐng)自己的別墅就不難理解了。
腐敗官員之所以不去認(rèn)領(lǐng)自己的別墅，無(wú)疑是深諳壁虎“斷尾保身”之生存哲學(xué)，寧可丟掉別墅，也不能丟掉烏紗帽。政府部門若是決心查處，照樣能夠令他們現(xiàn)形！文暖心
