![]()
圖為兩個(gè)涉嫌雷同的故宮標(biāo)識(shí)，右為故宮新院徽。記者 徐胤 攝
本報(bào)訊（記者王秋實(shí)）在故宮博物院80周年院慶日，特為院慶設(shè)計(jì)的院徽卻再次遭設(shè)計(jì)師質(zhì)疑剽竊。昨天，又有一
名香港設(shè)計(jì)師將故宮博物院和設(shè)計(jì)公司告上法庭，市二中院正式立案。這已是第二起設(shè)計(jì)師起訴故宮剽竊的案件。
此次狀告故宮的設(shè)計(jì)師叫洪清淇，香港人，現(xiàn)為廈門一廣告公司設(shè)計(jì)師。2004年5月洪清淇將自己的兩套設(shè)計(jì)方案寄送給故宮參選。今年7月故宮公布新院徽后，洪清淇認(rèn)為，新院徽與自己參選的一套設(shè)計(jì)十分相似。
他致函故宮質(zhì)疑后，故宮答復(fù)“不構(gòu)成侵權(quán)”。洪清淇表示，故宮在接到投稿后并不對(duì)設(shè)計(jì)師給予確認(rèn)，在回復(fù)他的函件中也沒(méi)有任何公章，因此讓他感到“故宮對(duì)待投稿者的不尊重和行事風(fēng)格的草率”。洪清淇認(rèn)為，自己的設(shè)計(jì)方案與故宮院徽在設(shè)計(jì)理念、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)風(fēng)格和色系上具有極大的雷同。
昨天記者致電故宮辦公室，一名工作人員稱還不清楚此事，主管法律事務(wù)的部門電話也無(wú)人接聽(tīng)。曾代理第一個(gè)設(shè)計(jì)師狀告故宮剽竊的律師孫斌又接手了這起案件。他稱，有狀告故宮意圖的設(shè)計(jì)師可能不止這兩個(gè)，目前杭州還有一個(gè)應(yīng)征者已經(jīng)與他取得聯(lián)系，稱自己的設(shè)計(jì)方案部分被故宮抄襲。
作者： 王秋實(shí)
