李毅迪拜拍案而起，深圳健力寶亞冠聯(lián)賽“假球風波”浮出水面，被暗指“出工不出力”的張永海、王新欣隨之展開反擊，一時間，一場0：6的慘敗擁有了更為復雜的內(nèi)涵和外延。
如果不是李毅的快人快語被有關(guān)媒體公開披露，幾天前那個深夜，當目睹深圳健力寶的球門一次一次被阿聯(lián)酋人洞穿的時候，更多的人們更多
的感覺恐怕還是集中在無奈、痛心、憤怒或者恥辱、悲哀上……而不太可能第一時間聯(lián)想到場上居然在有意“踢假球”。詳細想來，個中道理其實很簡單--
其一，中國球隊在洲際賽場上類似這樣的大比分失敗已經(jīng)不是什么難得一見的偶然事件，比如幾年前北京現(xiàn)代有過0：5，山東魯能有過0：6、2：6以及不久之前的2：7；而當天早些時候韓國釜山偶像主場被沙特伊利哈德5：0血洗，也在很大程度上讓國人對深圳健力寶隨后0：6的慘敗提前有了一些思想準備；
其二，即使中國國內(nèi)聯(lián)賽中的“假球”現(xiàn)象早已經(jīng)是暗流涌動、層出不窮甚至有時可謂是明目張膽，但人們還是愿意相信：代表中國出現(xiàn)在國際上賽場上的中國球隊和中國球員理應(yīng)擁有最最最最最最起碼的道德、責任和尊嚴，畢竟祖國的榮譽、國家的利益高于一切；
其三，深圳健力寶殺進亞冠四強，關(guān)注度非中超聯(lián)賽所能比擬，客場與阿爾艾因一戰(zhàn)，中央電視臺實施現(xiàn)場直播，成千上萬的國內(nèi)球迷翹首以盼，群眾的眼睛是雪亮的，在這種情形之下，真的還會有球員膽大妄為到我行我素公然“踢假球”的地步？
其四，深圳健力寶此前在亞冠聯(lián)賽中已經(jīng)收獲了“頂住客場、決戰(zhàn)主場”的成功心得——客場曾經(jīng)逼平過韓國水原三星、小負沙特阿赫利，回到主場之后發(fā)力淘汰對手；換言之，至少客場與阿爾艾因之戰(zhàn)之前，深圳健力寶并沒有到徹底絕望、自暴自棄的時候，對于勝利的渴望(精神上的也有物質(zhì)上的回饋)還應(yīng)當是球員們趨同一致的追求；
當然，任何時候、任何情形之下都會有鋌而走險的人，民間也確實有過一些類似廣為流傳的故事，比如2002年世界杯中國隊首戰(zhàn)哥斯達黎加，比如2003年上海申花對上海國際的德比大戰(zhàn)等等，都是萬眾矚目的焦點賽事，賽后卻爆出了個別球員“涉賭”的內(nèi)部新聞。
如果僅僅憑借場上有球員“該拼的時候不拼，該搶的時候不搶”便認定其在“踢假球”的話，那么“該進球的時候不進”是不是也應(yīng)當成為被懷疑“踢假球”的根據(jù)呢？作為前鋒，李毅有過相當長時間的進球荒，更有過浪費無數(shù)必進球機會的紀錄，但顯然我們不能就此認定其是在從事著“出賣球隊”的勾當。
有一點是肯定的，單就“0：6”那場比賽，被隊友列為懷疑對象的張永海和王新欣兩名球員在場上的實戰(zhàn)表現(xiàn)的確與自身正常水平相去甚遠，只不過，那場比賽最終導致慘敗的根源不可能僅僅歸結(jié)為有兩名“狼心狗肺”的球員，假如是四名或者五名場上球員的“良心”都同時“被狗吃了”，那倒是可能確保實現(xiàn)的一場“假球”；問題在于，賽后除了張、王之外，并沒有其他球員被李毅一并指出，而那場比賽中發(fā)揮欠佳的球員又絕對不只有遼寧兩將。
關(guān)于假球，眾所周知，不認定就無法懲治，不懲治就無法根除，不根除就隨時可能發(fā)生。“深圳假球風波”真正值得思考的是：多年以來，中國足壇上假球的傳說很多很多，假球的懷疑很多很多，假球的跡象很多很多……但最關(guān)鍵的是，假球的認定很少很少，為什么？
不得不承認：假球是門學問，其含義在于：踢假球是門學問，認定假球是門學問，追查假球也是門學問。中國足球“打假”不利，歸根結(jié)底在于有關(guān)部門、有關(guān)方面和有關(guān)人士，從來沒有真正把“假球”當作一門學問——沒有認真分析研究、沒有認真調(diào)查取證，沒有認真嚴肅處理，逐漸形成的“中國假球定律”就是：只要“比分不正�！本褪羌偾颍灰l(fā)揮不正常就是“假球”，繼而鬧得沸沸揚揚，人心惶惶，可最終的結(jié)局十有八九還是因為沒有相關(guān)證據(jù)而自生自滅、不了了之……
懷疑是可以，甚至懷疑一切都是可以，蓋因中國足球、中國球隊、中國球員劣跡斑斑的歷史已經(jīng)失去了人們足夠的信任；但需要明確的是，“懷疑”兩個字無法對假球問題的解決帶來任何實質(zhì)性的幫助。
至少此時，我難以準確判斷張永海、王新欣究竟是“人”是“狼”；我以為，中國足球迫切需要一些研究“假球問題”的專業(yè)人士甚至一個專門機構(gòu)--監(jiān)測地下盤口變化、跟蹤球員場上表現(xiàn)，必要的時候甚至可以請求公安部門動用刑偵手段調(diào)查取證，只有這樣才可能讓“真正的假球”水落石出，讓“披著人皮的狼”得到應(yīng)有的懲罰，也才能讓中國足球逐漸“真”起來。
一個不用太思考就可以明確得出的定論是：倘若有關(guān)部門始終不能把“假球”當作一門學問來做，那么，中國足球的過去、現(xiàn)在和未來，永遠都將與“假球”相伴相隨——煞有介事、義憤填膺、蒼白無力、鬧鬧哄哄……，永遠分不清真假！
(董路)
