孫中欣教授請(qǐng)劉雅格先生在課堂上為同學(xué)做講座
課后孫中欣老師與同學(xué)在交流.
文/圖：盛磊嵐
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授孫中欣的《同性戀研究》公選課自今年9月8日開(kāi)課以來(lái)，每節(jié)課都爆滿。9月22日晚，復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授高燕寧開(kāi)設(shè)的《同性戀健康社會(huì)科學(xué)》的第一堂課，同樣座無(wú)虛席。當(dāng)越來(lái)越多的人把目光投向同性戀這一領(lǐng)域時(shí)，眼神中所蘊(yùn)涵的意味是否一樣？同性戀課程的火爆能夠告訴我們些什么？
學(xué)生聽(tīng)課僅僅是因?yàn)楹闷鎲幔?
"如果僅僅是因?yàn)楹闷�，學(xué)生來(lái)過(guò)幾次后就會(huì)不來(lái)了。"高燕寧教授笑道，"學(xué)生對(duì)一門(mén)課感興趣，更多的是覺(jué)得這門(mén)課有價(jià)值"。
據(jù)了解，在2005年的《同性戀健康社會(huì)科學(xué)》的第一堂課上，至少有2／3的學(xué)生以前就來(lái)聽(tīng)過(guò)課。
傳統(tǒng)教育中，"性社會(huì)學(xué)"、"社會(huì)性別"、"性健康"、"女權(quán)主義"這些課程都不同程度的涉及到了同性戀的內(nèi)容，單開(kāi)同性戀課程復(fù)旦尚屬首例。但彌補(bǔ)知識(shí)面的不足并不是學(xué)生來(lái)聽(tīng)課的唯一因素。
高燕寧教授表示，"中國(guó)的傳統(tǒng)教育缺少靈魂"，尤其是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期注重的是技術(shù)，丟掉了很多人文的東西。社會(huì)很冷漠，人與人之間缺少感情。
媒體曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，一家醫(yī)院的醫(yī)生得知患者是艾滋病人后，竟讓把病人留在手術(shù)臺(tái)上，全跑了；由于害怕其他病人知道醫(yī)院接收了艾滋病患者而不來(lái)看病，一些醫(yī)生將艾滋病患者拒之門(mén)外……
高燕寧教授說(shuō)："學(xué)醫(yī)的人都應(yīng)該學(xué)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，但依然會(huì)發(fā)生這樣的事，這就值得我們深思。我們?cè)噲D將一種人文精神通過(guò)這門(mén)課，傳遞給學(xué)生，挑戰(zhàn)他們固有的思維，教會(huì)他們用更多的視角來(lái)看待世界，用更寬容的心態(tài)來(lái)面對(duì)世界。"
至今，讓高燕寧教授記憶猶新的是一封本科生的來(lái)信，信中說(shuō)，他在課堂上學(xué)到最多的是寬容、諒解與正視生活。
課堂上孫中欣（左站立者）在為劉雅格先生（右站立者）的講課做補(bǔ)充說(shuō)明.
異性戀會(huì)被誘導(dǎo)成同性戀嗎？
當(dāng)同性戀相關(guān)課程的開(kāi)設(shè)引起社會(huì)轟動(dòng)后，一部分家長(zhǎng)公開(kāi)表示反對(duì)，原因是擔(dān)心自己的孩子接觸這些知識(shí)后會(huì)改變性取向，成為同性戀者。
公開(kāi)了同性戀身份的周丹在接受媒體采訪時(shí)曾解釋說(shuō)，過(guò)去絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的異性戀?zèng)]有使少數(shù)同性戀的性取向發(fā)生變化，反過(guò)來(lái)又怎么可能呢？
對(duì)于同性戀形成的理論，一直存在著兩種觀點(diǎn)：一種是本質(zhì)論，認(rèn)為同性戀的形成是先天的；另一種是建構(gòu)論，認(rèn)為同性戀的形成是后天的－－就像把一個(gè)女生從小當(dāng)男孩子養(yǎng)，就容易使這個(gè)女生偏向男性化，從而喜歡女性。
高燕寧教授表示，如果建構(gòu)論成立的話，我們只要把女孩子當(dāng)女孩子養(yǎng)就什么問(wèn)題都解決了，同性戀也就不存在了。而且，國(guó)際公認(rèn)的同性戀人數(shù)一直保持在總?cè)丝诘?％至5％，這也在一定程度上證明了同性戀的穩(wěn)定性。
也有人將同性戀與變性人相提并論。高燕寧教授說(shuō)，這兩者是完全不同的概念。同性戀者是認(rèn)同自己的社會(huì)性別的，只是在性取向上與平常人不一樣。變性人不認(rèn)同自己的社會(huì)性別，不是因?yàn)樾匀∠虻膯?wèn)題才去變性。
