| 昨天，島城的部分肝臟專(zhuān)家提出一個(gè)讓記者頗感意外的話(huà)題：傅彪的肝臟移植手術(shù)在學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議，與其毫無(wú)希望地浪費(fèi)肝源，還不如拿來(lái)救活更多肝硬化患者。 “我們這么說(shuō)可能顯得有些殘酷，這不是針對(duì)傅彪個(gè)人，而是一個(gè)社會(huì)資源公平使用的問(wèn)題�！痹趯�(zhuān)家眼里，一個(gè)肝癌晚
期患者兩次接受肝臟移植的意義極小，因?yàn)橐坏┌┌Y進(jìn)入晚期，癌細(xì)胞侵犯肝部的周?chē)M織，生存半年的患者都很少。而目前，我國(guó)的肝源屬于稀缺資源，肝硬化患者肝臟移植就意味著重生，但他們往往等不到肝源。專(zhuān)家介紹，澳大利亞、新西蘭等國(guó)家都實(shí)行免費(fèi)肝臟移植，但對(duì)移植對(duì)象制定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)沒(méi)有存活希望的患者，不可能接受肝臟移植。聶向鋒
| 
