深圳一公司被指用儀仗隊(duì)肖像與名稱(chēng)推銷(xiāo)“將軍佩劍” 晚報(bào)訊 據(jù)新京報(bào)報(bào)道，“這是新中國(guó)成立以來(lái)第一起為維護(hù)軍隊(duì)形象而提起的訴訟�！弊蛉�，三軍儀仗隊(duì)的代理律師鄒可嘉在法庭上稱(chēng)。為維護(hù)“名譽(yù)權(quán)、名稱(chēng)權(quán)及集體形象權(quán)”，中國(guó)人民解放軍警衛(wèi)第一師儀仗大隊(duì)（又稱(chēng)
三軍儀仗隊(duì)）將深圳市信禾工藝品有限公司告上法庭，并索賠248萬(wàn)元�！胺株�(duì)長(zhǎng)指揮刀變佩劍” 三軍儀仗隊(duì)起訴稱(chēng)，信禾公司為推銷(xiāo)其生產(chǎn)的“將軍佩劍”和“紅色八一步槍”工藝品，使用三軍儀仗隊(duì)的肖像和名稱(chēng)進(jìn)行廣告宣傳。三軍儀仗隊(duì)為此受到各方責(zé)問(wèn)，被誤以為為信禾公司做廣告。
鄒可嘉出具了10份證據(jù)。在這些證據(jù)中，多次出現(xiàn)了“三軍儀仗隊(duì)”的名稱(chēng)，還有其海、陸、空三個(gè)方隊(duì)的分隊(duì)長(zhǎng)一起行禮的圖片。鄒可嘉稱(chēng)，該公司甚至利用電腦合成，在圖片中將分隊(duì)長(zhǎng)手中的指揮刀換成了其生產(chǎn)的將軍佩劍。儀仗隊(duì)欲討“集體形象權(quán)”
據(jù)鄒可嘉介紹，畫(huà)冊(cè)中多次出現(xiàn)的4名軍官是三軍儀仗隊(duì)的干部。4名軍官在證言中表示，從未授權(quán)信禾公司使用自己的肖像，在執(zhí)行任務(wù)中的一切肖像權(quán)歸三軍儀仗隊(duì)集體所有。
在法庭上，鄒可嘉特意將“肖像權(quán)”更改為“集體形象權(quán)”，她表示，盡管法律尚無(wú)明確規(guī)定此權(quán)益，但集體形象在現(xiàn)實(shí)生活中存在。公證員陪同購(gòu)物獲取證據(jù)
信禾公司也向法院提交了宣傳畫(huà)冊(cè)，盡管封面、規(guī)格都一樣，但其中沒(méi)有儀仗隊(duì)軍官敬禮的圖片。為此，三軍儀仗隊(duì)向法院提交了公證書(shū)，以及在公證員陪同下購(gòu)買(mǎi)“將軍佩劍”和“紅色八一步槍”的經(jīng)過(guò)，并且將已封存的宣傳畫(huà)冊(cè)由法官當(dāng)庭拆封，以證實(shí)信禾公司向法院提交的畫(huà)冊(cè)，和其實(shí)際向消費(fèi)者發(fā)放的并不一樣。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
