上周，為了討要被拖欠了兩年的服務(wù)費(fèi)，原膠州阜安大洋設(shè)備維修部的三名法律顧問(wèn)將“東家”告上了法庭。在庭審中，維修部負(fù)責(zé)人辯稱(chēng)：“‘法律顧問(wèn)’只顧不問(wèn)，憑什
么收取服務(wù)費(fèi)？”現(xiàn)代社會(huì)中，許多市民與企業(yè)都聘請(qǐng)“法律顧問(wèn)”幫忙處理法律糾紛，但“法律顧問(wèn)”與“東家”反目成仇的案件近年來(lái)卻日益遞增。這到底是怎么回事呢？
□案例分析
原告“東家”翻臉再不付費(fèi)
據(jù)悉，作為原告方的三名法律顧問(wèn)原先是膠州市弘城法律事務(wù)所的法律工作者。2001年10月9日，膠州市阜安大洋設(shè)備維修部聘請(qǐng)膠州市弘城法律事務(wù)所為常年法律顧問(wèn)。雙方簽下協(xié)議：阜安大洋設(shè)備維修部每年向弘城法律事務(wù)所交納36000元的顧問(wèn)費(fèi)，膠州市弘城法律事務(wù)所為其提供法律服務(wù)，有效期為三年。
協(xié)議簽定后，膠州市阜安大洋設(shè)備維修部只交納了一年的律師顧問(wèn)費(fèi)�！�2004年，膠州市弘城法律事務(wù)所因故注銷(xiāo)，阜安大洋設(shè)備維修部突然翻臉，剩余的72000元律師顧問(wèn)費(fèi)至今沒(méi)交�！痹娣秸f(shuō)。
被告“法律顧問(wèn)”只顧不問(wèn)？
庭審時(shí)，記者在膠州法院看到，原告方代理人向法院出具提交了當(dāng)年兩單位簽定的協(xié)議及為被告提供的法律服務(wù)等材料，被告則對(duì)膠州市弘城法律事務(wù)所的合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)提出質(zhì)疑。
“根據(jù)規(guī)定，法律服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)立名稱(chēng)應(yīng)為‘法律服務(wù)所’不應(yīng)為‘法律事務(wù)所’，此外，這三名法律顧問(wèn)也不是律師，協(xié)議簽訂后，他們沒(méi)有履行好法律顧問(wèn)應(yīng)盡的義務(wù)�！北桓娣教崞鸱丛V，并要求原告返還36000元的法律顧問(wèn)費(fèi)。膠州法院要求原告提供合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)證明后，隔日再審。
專(zhuān)家顧問(wèn)大軍良莠不齊
“這看似是個(gè)不大的案件，但里面反映出當(dāng)前‘法律顧問(wèn)’界缺乏統(tǒng)一管理的現(xiàn)狀�！笔兴痉ň致晒芴幦藛T劉衛(wèi)華接受記者采訪時(shí)說(shuō)，目前“法律顧問(wèn)”多由兩種人組成———具有執(zhí)業(yè)資格的律師和考取相關(guān)資格或懂得相關(guān)法律法規(guī)的法律工作者，其中也不排除一些略知法律常識(shí)的人，因?yàn)槠渲谢祀s“濫竽充數(shù)”者，由此產(chǎn)生的糾紛案件每年數(shù)以百計(jì)。
□友情提示
誰(shuí)來(lái)約束
"法律顧問(wèn)"
誰(shuí)來(lái)約束“法律顧問(wèn)”的責(zé)任與義務(wù)？
“《律師法》只對(duì)律師的執(zhí)業(yè)資格及責(zé)任和義務(wù)作出確認(rèn)，目前還沒(méi)有一部相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)‘法律顧問(wèn)’予以約束。”市律師協(xié)會(huì)鐘秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)。
目前，我市共有1500多名律師，法律工作者不計(jì)其數(shù)，“‘法律顧問(wèn)’本應(yīng)是為市民提供法律咨詢(xún)、代理訴訟服務(wù)，為企業(yè)單位提供保駕護(hù)航服務(wù)，但有些粗通法律的人卻打著‘法律顧問(wèn)’的幌子招搖撞騙，因此，無(wú)論是個(gè)人還是企事業(yè)單位在選擇‘法律顧問(wèn)’的時(shí)候要瞪起眼來(lái)，慎重一點(diǎn)�！辩娒貢�(shū)長(zhǎng)說(shuō)。
□相關(guān)調(diào)查
你想雇個(gè)
私人法律顧問(wèn)嗎
羅志軍是中國(guó)銀行職員，他每年花費(fèi)200元錢(qián)雇傭山東博雅律師事務(wù)所的律師（左圖）作為自己常年“法律顧問(wèn)”�！捌匠＿^(guò)日子，經(jīng)常會(huì)遇到各種糾紛，找位律師幫出出主意也好啊�！绷_志軍說(shuō)，今年6月，他在香港中路一家超市花210元錢(qián)買(mǎi)件劣質(zhì)服裝，后來(lái)，律師出面調(diào)解此事，他獲得雙倍賠償，“多劃算，只這一次，律師費(fèi)就賺回來(lái)了。”
與羅志軍相反，重慶南路居民李紅衛(wèi)認(rèn)為，“我是平常老百姓，一年也遇不到件法律官司，找個(gè)法律顧問(wèn)純屬多余。”記者又隨機(jī)采訪了10名市民，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與李紅衛(wèi)相法一致的占九成。
聘請(qǐng)法律顧問(wèn)
需要花多少錢(qián)
聘請(qǐng)一名法律顧問(wèn)得花多少錢(qián)？昨天，記者就此事咨詢(xún)了一些律師事務(wù)所獲悉，根據(jù)業(yè)務(wù)內(nèi)容的不同，律師收取費(fèi)用也不相同，如果是個(gè)人需要普通的咨詢(xún)服務(wù)，每年只需要花費(fèi)200元至1000元不等的費(fèi)用，如果需要起草合同文書(shū)，則需要另外付費(fèi)，企業(yè)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于個(gè)人收費(fèi)。
同樣是法律顧問(wèn)，但法律工作者收入要比律師收入少得多，黃先生是青島某股份有限公司法律顧問(wèn)，也是公司職員。他每年要幫助公司處理70多件涉及到經(jīng)濟(jì)、工程、勞動(dòng)方面的法律糾紛，而每月收入僅4000多元。徐勇牟成梓張建華攝影報(bào)道
