于均波。（資料圖片）本報(bào)記者李冬攝
本報(bào)訊
“我們?nèi)舜髨?zhí)法檢查的目的，絕不是代替政府去做些什么，而是監(jiān)督政府部門(mén)的工作�！弊蛱煜挛�，在北京市十二屆人大常委會(huì)第21次會(huì)議審議食品衛(wèi)生與食品安全方面法律法規(guī)實(shí)施情況報(bào)告小組會(huì)上，市人大常委會(huì)主任于均波就人大執(zhí)法檢查和述職評(píng)議發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
評(píng)議官員述職要找出問(wèn)題
針對(duì)當(dāng)前市人大評(píng)議政府官員述職情況的做法，于均波認(rèn)為，“怎么能抓住主要問(wèn)題是述職評(píng)議的關(guān)鍵�！庇诰ㄕf(shuō)，我們的評(píng)議不是想把干部評(píng)臭，或者評(píng)下去，“述職評(píng)議是要找出問(wèn)題。要立足于工作評(píng)議，從工作上去看干部表現(xiàn)怎么樣�！�
“好的一面都能評(píng)出來(lái)，不評(píng)出來(lái)，他們自己也能講出來(lái)。”于均波話還未說(shuō)完，委員們都笑了�！叭绻嬲嬖诘膯�(wèn)題，咱們找不到，都是一片贊揚(yáng)聲，老百姓就對(duì)評(píng)議不感興趣，那人大的評(píng)議就沒(méi)有效果�！庇诰▏�(yán)肅地說(shuō)。
于均波認(rèn)為，述職評(píng)議要重視那些在干部述職中提出來(lái)的問(wèn)題，“整改得怎么樣了，如果關(guān)鍵問(wèn)題還沒(méi)有改，我們要求舉行第二次反饋，如果整改情況還不行，要求他進(jìn)行第三次反潰”于均波說(shuō)，評(píng)議主要看政府官員對(duì)意見(jiàn)的整改情況，同時(shí)，要看整改的地方，群眾是否滿意，以此來(lái)增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效，改進(jìn)政府工作。
執(zhí)法檢查不是針對(duì)小販
“不僅要看到農(nóng)貿(mào)市嘗中小餐館中存在危害食品安全的問(wèn)題�！庇诰ㄔ跁�(huì)上舉了市人大某官員前不久在超市買的涼粉，結(jié)果吃完后拉肚子的例子來(lái)告訴委員們，超市也并不是沒(méi)有問(wèn)題，頭幾天生產(chǎn)的食品，貼上當(dāng)天的標(biāo)簽。一些比較正規(guī)的地方，如北京某大型商場(chǎng)地下的飯店，也出現(xiàn)過(guò)致使多人中毒的例子。
這些地方，都是以后執(zhí)法檢查需要重視的地方。
于均波強(qiáng)調(diào)，要明確人大執(zhí)法檢查的目的是什么。他說(shuō)，人大檢查，絕不是代替政府去做些什么，而是要監(jiān)督政府，監(jiān)督他們的工作，哪些部門(mén)存在哪些漏洞，有什么需要改進(jìn)的。我們的工作不是針對(duì)小攤小販，而是針對(duì)政府有關(guān)部門(mén)，因此，要在整改報(bào)告中寫(xiě)明，哪些部門(mén)存在哪些問(wèn)題，要拿出什么什么整改措施。
談到為何食品執(zhí)行檢查這么多年，仍然存在各類問(wèn)題時(shí)，于均波稱，首先要提高全民對(duì)食品衛(wèi)生安全的認(rèn)識(shí)，相關(guān)部門(mén)如何采取相關(guān)措施，推出價(jià)格便宜又方便百姓，又保證食品安全的市場(chǎng)，這樣，讓那些不衛(wèi)生的市場(chǎng)萎縮下去。
于均波坦言，目前北京的食品安全檢測(cè)手段還比較落后，與此同時(shí)，相關(guān)法規(guī)也沒(méi)有跟上。于均波舉了個(gè)例子，“前幾年有件事對(duì)我觸動(dòng)很大，就是有關(guān)部門(mén)查處了一個(gè)賣死豬肉的事，只罰了200元，沒(méi)收營(yíng)業(yè)執(zhí)照�！庇诰ㄕf(shuō)，“這種處罰有什么用？要重罰，嚴(yán)格執(zhí)法，”法規(guī)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，執(zhí)法力度要加大，讓違法者不敢這么做。（本版采寫(xiě)/本報(bào)記者賴顥寧
郭曉軍 李華良 劉洋 馬力 王佳琳 魏銘言）
