|
新華社電 日本東京高等法院7月19日下午宣判，侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者訴訟案二審敗訴。原告和律師團(tuán)表示不服判決，將向日本最高法院提起上訴。
這次宣判和2002年8月27日東京地方法院一審宣判一樣，承認(rèn)日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)施過(guò)違反國(guó)際法的細(xì)菌戰(zhàn)的事實(shí)，但不判定日本
政府需要向中國(guó)受害者道歉賠償，理由還是所謂的“國(guó)家無(wú)答責(zé)”，民眾沒(méi)有向國(guó)家要求賠償?shù)臋?quán)利。
日本731部隊(duì)從1940年10月到1942年10月，先后6次在浙江衢州市、寧波市、湖南常德市進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)，奪去了無(wú)數(shù)中國(guó)人的生命。
侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者訴訟原告團(tuán)法律顧問(wèn)中國(guó)律師樓獻(xiàn)在法院宣判后發(fā)表了3點(diǎn)聲明：一、“7·19”判決是對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害者的再一次傷害，是對(duì)人道主義的踐踏；二、“7·19”判決使我們對(duì)日本法官的道德感深深地失望，日本法官已喪失了良知和獨(dú)立性。從2004年12月15日東京高等法院駁回慰安婦的訴訟，到2005年5月13日再駁回平頂山慘案的原告的訴訟，2005年6月23日再駁回劉連仁的訴訟，再到今天的“7·19”判決，東京高等法院離良知越來(lái)越遠(yuǎn)了；三、“7·19”判決使我們聯(lián)想到小泉純一郎不斷參拜靖國(guó)神社，我們?yōu)槿毡镜拿裰骱头ㄖ螕?dān)憂，為中日關(guān)系的未來(lái)?yè)?dān)憂。
面對(duì)抗議日本法官揚(yáng)長(zhǎng)而去
宣判前，面對(duì)法院大門，來(lái)自中國(guó)的原告代表和聲援團(tuán)高呼：“還我正義！還我公道！還我尊嚴(yán)！打倒日本帝國(guó)主義！”這是正義的呼聲，是中國(guó)受害者對(duì)日本帝國(guó)主義強(qiáng)加給中國(guó)人民那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的聲討，也是對(duì)日本政府對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)迄今沒(méi)有作認(rèn)真反省的抗議。
血淚控訴喊口號(hào)的人群中，有已近風(fēng)燭殘年的原告代表之一張禮忠老人。他聲淚俱下地講述了自己一家?guī)卓诋?dāng)年慘死于日軍細(xì)菌戰(zhàn)的情形。張禮忠的兩個(gè)弟弟和爺爺均死于日軍投放的鼠疫細(xì)菌，奶奶和父親也因無(wú)法承受失去親人的痛苦相繼去世，這一切給當(dāng)時(shí)只有10多歲的張禮忠?guī)?lái)極大的打擊。說(shuō)完這段家破人亡的往事后，張禮忠老人擼起褲腿，露出累累傷痕：那是當(dāng)年日本飛機(jī)轟炸留下的印記。張禮忠老人的控訴令在場(chǎng)眾人無(wú)不動(dòng)容。
野蠻判決下午2時(shí)20分，原告和聲援團(tuán)走進(jìn)101號(hào)法庭，法庭一片寂靜。10分鐘后，3名法官?gòu)姆ü傧竺娴拇箝T里走出來(lái)。法官們面無(wú)表情地坐在椅子上，讓記者拍照兩分鐘。隨后，法官開(kāi)始宣判。坐在中間的法官拿出準(zhǔn)備好的3頁(yè)紙，宣讀審判結(jié)果。判決書對(duì)一審認(rèn)定的細(xì)菌戰(zhàn)事實(shí)沒(méi)有否認(rèn)，只是說(shuō)根據(jù)日本二戰(zhàn)前的法律，國(guó)民沒(méi)有向國(guó)家要求賠償?shù)臋?quán)利，然后又說(shuō)沒(méi)有類似的國(guó)際法。宣判過(guò)程比過(guò)去宣判中國(guó)人要求戰(zhàn)爭(zhēng)受害賠償?shù)脑V訟案時(shí)說(shuō)明理由用的時(shí)間更長(zhǎng)一些，但歸根結(jié)底還是一句：“國(guó)家無(wú)答責(zé)”。
所謂“國(guó)家無(wú)答責(zé)”，是日本明治時(shí)期的一條法理，即戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民對(duì)國(guó)家所做的一切沒(méi)有要求解釋和賠償?shù)臋?quán)利。日本法官說(shuō)話有氣無(wú)力，像在敷衍了事，宣判一結(jié)束，馬上就有日本友好人士提出抗議，質(zhì)問(wèn)法官：為什么說(shuō)這些蠢話？日本為什么這么傲慢？但法官并不理會(huì)，在抗議聲中揚(yáng)長(zhǎng)而去。
強(qiáng)烈抗議東京高等法院的判決引起中國(guó)聲援團(tuán)和日本愛(ài)好和平人士的嚴(yán)正抗議，日本律師團(tuán)代表馬上在法庭大門口打出條幅，上書“不正當(dāng)判決”；中國(guó)聲援團(tuán)高呼口號(hào)，抗議日本高等法院不公正的判決。聽(tīng)到敗訴的判決后，張禮忠無(wú)比憤怒，他說(shuō)，這是一次沒(méi)有人性的野蠻判決，他一定要戰(zhàn)斗到底，討回公道。中國(guó)聲援團(tuán)成員和日本友人組成了幾百人游行隊(duì)伍，從日比谷公園出發(fā)，舉行抗議示威。
中國(guó)聲援團(tuán)高呼口號(hào):“日本政府必須徹底認(rèn)罪”、“抗議野蠻判決”。日本友人則打著條幅，身上背著標(biāo)語(yǔ)牌，上面寫道：“日本政府必須調(diào)查日軍使用生物武器的事實(shí)”，“必須答應(yīng)中國(guó)受害者要求的謝罪賠償”等。新華社東京分社記者何德功
“731”老兵筱冢良雄自述 “我永遠(yuǎn)無(wú)法得到寬恕”
現(xiàn)年83歲的筱冢良雄靜靜地坐在一座老寺廟的木制臺(tái)階上，用手指著寺廟內(nèi)由一座寬恕女神守護(hù)著的一個(gè)小墓穴。那是他選定身后安息的地方�！拔乙呀�(jīng)選好地方(墓地)，”這名試圖用一生反思的日軍老兵接受美聯(lián)社記者專訪時(shí)說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)，自己在“731”部隊(duì)的日子依然是心底無(wú)法結(jié)束的折磨。
20世紀(jì)30年代至40年代，作為日本“731”部隊(duì)少年班的一員，筱冢參與了也許是當(dāng)時(shí)世界上最殘忍、也是最先進(jìn)的生物武器研究。筱冢在“731”部隊(duì)做細(xì)菌研究輔助工作，刷洗培養(yǎng)細(xì)菌的器皿、準(zhǔn)備活體解剖人體的用具以及把培養(yǎng)好的鼠疫、霍亂、傷寒等細(xì)菌投入中國(guó)河流的源頭等。
然而，很長(zhǎng)時(shí)間里，日本政府一直否認(rèn)“731”部隊(duì)的存在。不過(guò)，也有像筱冢那樣的日本老兵，對(duì)自己的過(guò)去充滿愧疚，以自己的行動(dòng)證明他愿意用一生贖罪�！拔野凑辗愿雷鍪�。如果我不服從命令可能被(日軍)殺害，”筱冢說(shuō)，“但是，我們的所作所為實(shí)在恐怖，我本應(yīng)該拒絕去做，即使那意味著我要死。”“但是我做了，我永遠(yuǎn)不會(huì)得到寬恕。”他說(shuō)。（莊北寧）
| 
