本報記者黃海霞攝影報道 “我問了他三次一定要脫么？但是醫(yī)生都沒給我解釋為什么要脫衣服！”在昨天的法庭上，患者周女士哭著說。
因為讓女病人脫去毛衣拍胸片，北醫(yī)三院放射科52歲的老大夫竟招致患者前夫的一頓拳腳。昨日，這起因為拍胸片引起的人身侵害賠償案在海淀法院開庭審理，老大夫屈醫(yī)生向患者周女
士的前夫段某索賠153278元，并要求其登報公開道歉。
庭審現(xiàn)場
女患者：
他沒解釋為什么脫衣服
原告屈醫(yī)生和被告北京體育大學的老師段某都沒有到庭應(yīng)訴，屈醫(yī)生的兒子小屈和代理律師紀磊一起坐在了原告席上。法庭上，周女士3次掩面痛哭，說屈醫(yī)生隱瞞了她的知情權(quán)，傷了她的自尊心。
周女士稱，當天她去拍胸片的時候，屈醫(yī)生就讓她把毛衣脫去。當她說只有內(nèi)衣時也堅持讓她脫衣服。周女士說：“我問了他三次一定要脫嗎？但是醫(yī)生都沒給我解釋為什么要脫衣服！”
周女士說她是一名教師思想很單純，屈醫(yī)生要求她脫衣服又不解釋的行為剝奪了她的知情權(quán)，當她和前夫去咨詢時，是屈醫(yī)生語言挑釁雙方才互毆起來的。
原告律師：
女患者沒有明確提問
原告的代理律師否認互毆一說。紀律師強調(diào)，段某是一個有武術(shù)特長的人，上來就打了大夫幾拳，踹了幾腳，行為很惡劣。
紀律師提出，讓周女士脫去毛衣的原因是穿毛衣會影響拍片效果，當屈醫(yī)生看到她只剩胸衣時就趕緊讓她穿回衣服。至于為什么屈醫(yī)生沒有向女患者解釋，紀律師說，周女士當時也沒有明確提出問題，她只是一直問“一定要脫嗎？”而且她說的內(nèi)衣，一個上了年紀的大夫就會理解成是秋衣，尤其事情發(fā)生時是在冬天。
庭后，紀律師跟記者說，這是一個雙方因為誤解發(fā)生的糾紛，但是不應(yīng)該以這種方式結(jié)局。
醫(yī)生兒子：
女患者胡說
對于周女士還作證說，當她轉(zhuǎn)身脫衣服時，屈醫(yī)生還上手摸她胸部時，坐在原告席上的屈醫(yī)生的兒子激動地大嚷：“不可能，絕對不可能！”此時法庭的氣氛異常凝重，周女士更是哽咽的幾乎說不下去。
庭外采訪
北醫(yī)三院未改變
患者全裸拍胸片的規(guī)定
見習記者王靜 王曉清 本報記者張迪報道
北醫(yī)三院醫(yī)務(wù)處的一位醫(yī)生告訴記者，該院原則上要求患者上身全裸拍胸片：“因為全裸時拍片的效果是最好的。主要是怕衣物把病灶遮掉，尤其對毛織品或絲織品更應(yīng)注意，因為這些衣服很容易在照片上產(chǎn)生陰影，而影響照片的質(zhì)量。”這位醫(yī)生解釋說。
記者來到朝陽醫(yī)院的放射科，看到樓道里貼有拍攝X射線胸片的須知，須知的主要內(nèi)容為：拍攝胸片有三種方式，一種是裸露上身，把項鏈、胸罩都脫掉；第二種方式是到樓下購買一次性紙質(zhì)背心，每件4元；第三種方法是穿自己的純棉質(zhì)背心，背心必須是無污染無紐扣無化學原料的棉質(zhì)的。
患者希望有選擇醫(yī)生的權(quán)利
“如果有選擇權(quán)的話，我肯定希望是女醫(yī)生給我做檢查拍片子，畢竟男醫(yī)生檢查有點不方便�！痹谝患彝馄蠊ぷ鞯膹埮扛嬖V記者，以前在做體檢時會遇到有男醫(yī)生給做檢查，心里多少會有些不舒服。
而一家三甲醫(yī)院的負責人則表示，該院放射科大部分都是男醫(yī)生：“這可能與專業(yè)有關(guān)，放射科的女醫(yī)生確實比較少。”
