| 7月4日，湖南省新田縣人民法院開(kāi)庭審理了該縣教育局局長(zhǎng)文建茂受賄一案。在庭審中，文建茂說(shuō)：“教育亂收費(fèi)每個(gè)地方都有，我每次亂收費(fèi)都是經(jīng)過(guò)縣領(lǐng)導(dǎo)同意的，因此，不能全部算我的錯(cuò)”。 貪官把責(zé)任推給家屬或下屬的很常見(jiàn)，像文建茂這樣把責(zé)任推給領(lǐng)導(dǎo)的，也算另類(lèi)。
根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的指控，文建茂在當(dāng)教育局長(zhǎng)期間，為了蓋辦公樓、購(gòu)買(mǎi)小汽車(chē)，拖欠了不少虧空。為了填補(bǔ)虧空的經(jīng)費(fèi)，文建茂將創(chuàng)收目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了全縣七萬(wàn)多中小學(xué)學(xué)生身上，教育局向全縣學(xué)生每人每年收20元的教育發(fā)展基金，全縣7萬(wàn)多的學(xué)生，一年就有140多萬(wàn)元。 在文建茂沒(méi)出事之前，能為教育局蓋了樓、買(mǎi)了車(chē)，在很多人看來(lái)，他也是個(gè)“有能力”、“和領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好”的局長(zhǎng)�，F(xiàn)在事情出了，要追究責(zé)任了，一些事情在運(yùn)作過(guò)程中的許諾往往查無(wú)對(duì)證，是非難辨。但是既然此案已經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭，便要查個(gè)水落石出。教育局的亂收費(fèi)是否經(jīng)過(guò)“縣領(lǐng)導(dǎo)同意”，最好的辦法就是讓縣領(lǐng)導(dǎo)到法庭上說(shuō)個(gè)明白。 “替罪羊”被問(wèn)責(zé)已見(jiàn)怪不怪了�，F(xiàn)在文建茂在法庭上把一部分責(zé)任推給了縣領(lǐng)導(dǎo)，縣領(lǐng)導(dǎo)敢不敢當(dāng)一回“替罪狼”，到法庭上把事實(shí)說(shuō)個(gè)清楚、道個(gè)明白？顯然，這即是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是對(duì)下屬負(fù)責(zé)，更是對(duì)事實(shí)和執(zhí)政良心的一種考驗(yàn)。樵夫《燕趙都市報(bào)》
| 
