據(jù)新華社北京5月12日專電 記者從環(huán)�？偩肢@悉，圓明園整治工程4月份被叫停后，圓明園管理處曾找到北京師范大學(xué)所屬有關(guān)環(huán)評單位，并主動遞交委托書，但這家環(huán)評單位在近一個月后才提出不愿牽頭作該工程的環(huán)境影響評價，延誤了圓明園工程環(huán)境影響評價的時間。
環(huán)保總局11日點名批評不敢
承擔(dān)社會責(zé)任的北京師范大學(xué)所屬的環(huán)評單位，并表示將進一步改革環(huán)評單位資質(zhì)管理辦法，對環(huán)境影響評價行業(yè)進行全面整頓。
環(huán)�？偩指本珠L潘岳指出，北京師范大學(xué)所屬的這家環(huán)評機構(gòu)具有經(jīng)國家環(huán)境保護總局認可的甲級環(huán)評資質(zhì)，從技術(shù)、業(yè)務(wù)上完全有能力承擔(dān)圓明園環(huán)境綜合整治工程的環(huán)境影響評價。但它沒有以科學(xué)的態(tài)度與負責(zé)的精神，對圓明園工程進行環(huán)境影響的分析預(yù)測，而是瞻前顧后，懼怕承擔(dān)責(zé)任，導(dǎo)致圓明園整治工程環(huán)境影響評價工作的延誤，環(huán)保總局對此予以嚴(yán)肅批評。
各方說法
北師大：屬個人行為
11日，北師大環(huán)境學(xué)院辦公室的余老師告訴記者，“接受圓明園管理處委托，并答應(yīng)作環(huán)評報告這件事情是學(xué)校水科學(xué)研究院一位老師的個人行為，和環(huán)境科學(xué)研究所沒有任何關(guān)系�！睋�(jù)余老師介紹，在環(huán)�？偩窒峦ㄖ�，環(huán)境學(xué)院和北師大領(lǐng)導(dǎo)都不知道這件事。
環(huán)評機構(gòu)：40天不夠
盡管有了北師大“前車之鑒”，但記者采訪的數(shù)家在京甲級環(huán)評機構(gòu)仍然表示：“假如圓明園找我們，我們肯定不會接�！�
一位環(huán)評單位負責(zé)人分析，就算是馬上有環(huán)評機構(gòu)接手圓明園環(huán)評，40天也肯定完成不了。“40天時間，一般工程的環(huán)評報告書尚且做不出來，圓明園這么復(fù)雜的工程就是給一年時間做也不一定夠�！�
