11日時(shí)報(bào)報(bào)道江津市珞璜火車站附近，珞璜鎮(zhèn)仁沱民合學(xué)校老師溫登印在鐵道上邊走邊打手機(jī)，突然莫名自燃的事件后，引起了眾多讀者的關(guān)注。昨日下午，記者再次趕赴珞璜，對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查采訪，并見到了幾名目擊者在成都鐵路公安局珞璜派出所接受詢問時(shí)的筆錄。
目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎?duì)此事進(jìn)行了事故分析后初步懷疑，溫是在受到電擊后起火燃燒的。該所王所長(zhǎng)說：“當(dāng)時(shí)該地區(qū)氣候溫和，陰天無雨，到底是什么引起電擊導(dǎo)致溫起火燒傷，還必須等鐵路部門的有關(guān)專家對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘后再作出結(jié)論。”
4月9日，江津珞璜火車站附近，當(dāng)事人溫登印受傷后倒在鐵軌上通訊員王卓攝
第一目擊者
藍(lán)光閃過女教師腰部起火
據(jù)當(dāng)時(shí)第一目擊者鞠世凱講，當(dāng)時(shí)他正好路過，看見了事件的整個(gè)過程，并上去幫女教師滅了身上的火。他說，9日下午4點(diǎn)37分左右，他開鏟車路過珞璜火車站貨場(chǎng)時(shí)看到，旁邊鐵路線上，一名40來歲的婦女在道心里朝珞璜鎮(zhèn)走。突然一聲很大的爆炸聲響起，不像放炮的聲音，接著這名婦女就倒在了鐵道上。他扭頭一看，有一道像電焊一樣藍(lán)色的光閃過，過了十幾秒鐘，婦女身上的衣服就開始冒煙。
他連忙停了車走到坎邊，一會(huì)兒這女人身上就著了火，他馬上扯了根樹枝，跳下坎，用樹枝把她身上的火撲滅。接著就向派出所報(bào)了警。當(dāng)時(shí)他看見溫登印手里拎著一個(gè)小包，撲完火他看見包都是好的。因?yàn)榛鹗菑臏匮繜鸬�，他看見溫身上的皮都掉了，牛仔褲的右褲腿燒得差不多快完了�?
在珞璜電廠打工的四川籍民工張義生、綦江人張敬祥等人也證實(shí)了鞠世凱的說法，但他們都不知道當(dāng)時(shí)到底怎么會(huì)發(fā)生自燃。
可能1
警方調(diào)查：初步懷疑電擊
據(jù)成都鐵路公安局珞璜派出所所長(zhǎng)王蜀全講，事發(fā)后，他們所民警幾分鐘之內(nèi)趕到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)調(diào)查，排除了人為和爆炸可能。
他對(duì)記者講，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況看，他們感到事情發(fā)生得特別離奇。當(dāng)時(shí)為什么會(huì)起火并有爆炸聲呢？他們首先想到了人為破壞或爆炸，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過縝密偵查，并沒有發(fā)現(xiàn)有任何爆炸跡象。隨后，他們當(dāng)晚詢問了溫登印的丈夫代朝云。
據(jù)代講，他們家庭很和睦，妻子教幼兒園多年，人也挺好，近段情緒也挺好，那天由于女兒和同學(xué)要回來，妻子就拿了錢準(zhǔn)備到鎮(zhèn)上買菜，根本沒有想到發(fā)生這種事。
“據(jù)警方詳細(xì)調(diào)查，基本排除了人為破壞和爆炸的可能性�！蓖跛L(zhǎng)肯定地對(duì)記者說。
昨日，該所已對(duì)此事進(jìn)行了事故分析，“事發(fā)當(dāng)時(shí)，(16：34分)鐵路變電所的開關(guān)出現(xiàn)跳閘，之后又自動(dòng)合閘成功。同時(shí)，民警在鐵軌高壓線的接樁上發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)像被電焊焊接的痕跡。我們初步懷疑，溫是在受到電擊后起火燃燒。”
但是何原因造成溫起火燃燒，王所長(zhǎng)表示還不能最后確定�！爱�(dāng)時(shí)該地區(qū)氣候溫和，陰天無雨，到底是什么引起電擊導(dǎo)致溫起火燒傷，還必須等鐵路部門的有關(guān)專家對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查勘后再作出結(jié)論。”
可能2
生物博士：手機(jī)微波作祟
人體會(huì)自燃嗎？重慶大學(xué)生物工程學(xué)院博士研究生劉彬告訴記者，從常規(guī)角度說，正常人不會(huì)自燃，而從生物學(xué)、解剖學(xué)來說，穿了衣服與不穿衣服是不同的。到目前為止，他還沒有聽說過有裸體的人發(fā)生自燃的事情發(fā)生。“人的體內(nèi)，水份占了80%，是不可能燃燒的。如果要使人體發(fā)生自燃就必須把人體內(nèi)的水份烘干，并達(dá)到燃點(diǎn)才可能發(fā)生燃燒�！眲⒈蚍治�，像溫登印這種情況，絕不可能是人體自燃。而有可能是溫所穿衣服的材料屬于易燃物品，或是手機(jī)微波產(chǎn)生的磁場(chǎng)與鐵路高壓線的作用引起燃燒。
(記者宜嘉胡騰)
可能3
電學(xué)博士：極可能遭雷擊
記者特意從重慶大學(xué)請(qǐng)了兩位電學(xué)博士冒雨趕赴事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。他們初步斷定：“溫老師極有可能遭雷擊�！卑凑粘Ｒ�(guī)，鐵路的接觸網(wǎng)線電壓等級(jí)為27.5千伏與28千伏之間，而桿塔上的絕緣子完全可以使高壓線絕緣，再加上高壓桿塔是接地的，相當(dāng)于避雷針，在桿塔高度附近一倍的距離應(yīng)該是安全的，因此不會(huì)發(fā)生人體燃燒事故。
二人在事發(fā)地旁邊的05號(hào)桿塔附近約2米處的高壓線上，發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)燒傷后的痕跡。這兩個(gè)痕跡與成都鐵路公安局珞璜派出所取證時(shí)拍攝的照片不謀而合。
“從我們發(fā)現(xiàn)的種種痕跡來看，我們認(rèn)為有百分之九十幾的可能就是，鐵路接觸網(wǎng)遭到了雷擊，引起絕緣子閃絡(luò)(沿面電弧使絕緣子短路)，產(chǎn)生反擊，使地網(wǎng)(埋在地下的輸電網(wǎng)絡(luò)，地線)電壓升高，人的跨步電壓(人在行走中，一腳跨一個(gè)地方，形成兩個(gè)觸點(diǎn))過大，使行人在行走時(shí)，受到雷擊起火燃燒。”
“如果當(dāng)時(shí)溫老師不是在行走，而是在靜止?fàn)顟B(tài)(只有一個(gè)觸點(diǎn))，應(yīng)該不會(huì)發(fā)生燒傷事件�！眱刹┦空f。
市氣象局———
設(shè)備故障無法查當(dāng)時(shí)有無雷電
記者昨日與市氣象局防雷中心取得了聯(lián)系，據(jù)該局湯主任介紹，由于近日來氣象局雷電監(jiān)測(cè)設(shè)備出現(xiàn)故障，因此現(xiàn)在無法查到9日江津珞璜車站是否發(fā)生過雷電現(xiàn)象。
責(zé)任編輯：屠筱茵
