隨著中央美術學院附中原校長金甲鎮(zhèn)、原副校長石良、原教務部主任柯肇晴出庭受審，一個藝術類院校招生的內幕隨之撩開了面紗（4月8日《中國青年報》）。 藝術招生確有其訴諸感官、難以量化的特點，但這并不意味著可以打教育公平的擦邊球，將“藝術招生”演繹成了一門曖昧張 揚的“招生藝術”？ “招生藝術”的貓膩很大程度上在于其“暗箱操作”和“背后無人”。因此，應制定可操作性的評估體系和標準、對考官的違法違紀加大其處罰力度、換校輪考、教育部門成立紀檢監(jiān)督組實地督察、給落榜考生申訴和問責的機會和可能等等，把藝術招生放在陽光下。鄧海建《南國早報》
藝術招生確有其訴諸感官、難以量化的特點，但這并不意味著可以打教育公平的擦邊球，將“藝術招生”演繹成了一門曖昧張
“招生藝術”的貓膩很大程度上在于其“暗箱操作”和“背后無人”。因此，應制定可操作性的評估體系和標準、對考官的違法違紀加大其處罰力度、換校輪考、教育部門成立紀檢監(jiān)督組實地督察、給落榜考生申訴和問責的機會和可能等等，把藝術招生放在陽光下。鄧海建《南國早報》
頁面功能 【 】【大 中 小字】【 】【打印】【關閉】
更多
