從深圳、釜山到洛杉磯，要求日本正視歷史問(wèn)題的中韓兩國(guó)人民發(fā)出共同的呼聲，然而國(guó)際化“抗日”實(shí)至名歸困難重重
中韓對(duì)日“統(tǒng)一戰(zhàn)線”呼聲漸起
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者紀(jì)芮儉報(bào)道3月25日，一場(chǎng)名為“紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年－－中韓關(guān)系的過(guò)去·現(xiàn)在與未來(lái)”的研討會(huì)在漢城
舉行。
在研討會(huì)上，韓國(guó)前駐中國(guó)大使鄭鐘旭稱：“韓中關(guān)系正迎接轉(zhuǎn)換期的到來(lái)。過(guò)去13年取得了矚目的發(fā)展，內(nèi)外面臨著新的挑戰(zhàn)，已經(jīng)到了緊密合作以迎接挑戰(zhàn)的時(shí)刻�！睂�(duì)于曾共同經(jīng)歷一段殘酷歷史、而今又共同面對(duì)一個(gè)不愿直面那段歷史的近鄰中韓兩國(guó)來(lái)說(shuō)，近期建立“歷史問(wèn)題統(tǒng)一戰(zhàn)線”的呼聲似乎越來(lái)越高。
全球民間聯(lián)手推簽名
兩國(guó)境外的華裔和韓裔力量率先取得聯(lián)手，甚至海外華人大簽名的“點(diǎn)子”都不得不提到韓裔組織的貢獻(xiàn)。
總部設(shè)在美國(guó)的華裔組織——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)維護(hù)會(huì)是這次海外簽名活動(dòng)的主要發(fā)起機(jī)構(gòu)之一。該機(jī)構(gòu)發(fā)言人丁元告訴本報(bào)記者，簽名活動(dòng)實(shí)際從去年就已經(jīng)開(kāi)始策劃了，而最初的靈感來(lái)自于去年一次在華盛頓的聚會(huì)，在那次聚會(huì)上，一些負(fù)責(zé)為慰安婦和勞工伸張正義的韓國(guó)裔民間機(jī)構(gòu)透過(guò)他們?cè)谌A盛頓地區(qū)的負(fù)責(zé)人提出搞簽名活動(dòng)的建議，很快得到了包括抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)維護(hù)會(huì)在內(nèi)多家相同宗旨的華裔組織的響應(yīng)。
就在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)維護(hù)會(huì)于2月28日在舊金山宣布簽名活動(dòng)開(kāi)始的同一天，韓裔社團(tuán)也加入了從洛杉磯開(kāi)始的簽名活動(dòng)的宣傳。華裔和韓裔力量在兩國(guó)境外的聯(lián)手實(shí)際使得兩國(guó)國(guó)內(nèi)的民間力量進(jìn)入“同一個(gè)戰(zhàn)壕”。
據(jù)韓國(guó)聯(lián)合通訊社3月24日?qǐng)?bào)道，已經(jīng)有6萬(wàn)多名韓國(guó)人在由世界韓裔、華裔等社團(tuán)共同發(fā)起的“征集百萬(wàn)簽名反對(duì)日本申�！钡恼�(qǐng)?jiān)富顒?dòng)中簽名，盡管簽名人數(shù)還不是很多，但顯示韓國(guó)人已經(jīng)加入到反對(duì)日本“入常”的國(guó)際請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)中。韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)日本申請(qǐng)常任理事國(guó)的活動(dòng)也開(kāi)始活躍起來(lái)，3月28日，24家市民團(tuán)體聯(lián)合發(fā)起簽名活動(dòng)，他們的目標(biāo)是征集到一百萬(wàn)個(gè)簽名，并開(kāi)通了自己的主力簽名站點(diǎn)。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，這些團(tuán)體也正在尋求與美國(guó)和中國(guó)負(fù)責(zé)組織簽名的市民團(tuán)體進(jìn)行合作。
在接受采訪時(shí)，丁元想起一位參與簽名運(yùn)動(dòng)的韓國(guó)人士的話說(shuō)，“開(kāi)始我們只是一條小溪，慢慢地我們匯集成為一條小河，然后我們力量逐漸壯大，洶涌澎湃，勢(shì)不可擋，現(xiàn)在我們是爆發(fā)的海嘯！”
國(guó)際化訴求不謀而合
韓國(guó)政府3月23日決定，在國(guó)際會(huì)議上提出日本歷史教科書(shū)歪曲歷史的問(wèn)題，比如利用聯(lián)合國(guó)教科文組織會(huì)議和其他國(guó)際會(huì)議等場(chǎng)合。
與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)內(nèi)也發(fā)出了將日本歷史教科書(shū)歪曲歷史問(wèn)題國(guó)際化的聲音�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》3月25日發(fā)表署名文章指出，“韓國(guó)將日本教科書(shū)問(wèn)題國(guó)際化，無(wú)疑是對(duì)日本右翼勢(shì)力挑釁行為的一個(gè)有力回?fù)簦且粋�(gè)十分必要的舉措……就當(dāng)前的形勢(shì)看，教科書(shū)問(wèn)題似難以在雙邊關(guān)系的范疇內(nèi)獲得妥善解決，因此，把這個(gè)問(wèn)題從雙邊范疇推升至國(guó)際層面，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)的關(guān)注和支持，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)明智的選擇。”
其實(shí)，早在2001年日本修改歷史教科書(shū)事件中，中韓雙方就有過(guò)在此問(wèn)題上結(jié)成“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的機(jī)會(huì)�！霸诎v史教科書(shū)在內(nèi)的對(duì)日歷史問(wèn)題上，聲援韓國(guó)實(shí)際等于聲援我們自己”，中國(guó)朝鮮史研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李敦球?qū)Ρ緢?bào)記者說(shuō)。
“在古代，中國(guó)形容中韓（朝）關(guān)系是‘唇齒相依’和‘唇亡齒寒’的關(guān)系。從明朝萬(wàn)歷年間的‘抗倭援朝’，到20世紀(jì)初共同抗擊日本的侵略，歷史事實(shí)充分證明：東北亞傳統(tǒng)秩序中的“常數(shù)”，是中韓（朝）聯(lián)盟以制止日本向亞洲大陸的擴(kuò)張，”曾主張中國(guó)應(yīng)該在輿論上支持韓國(guó)政府對(duì)親日歷史進(jìn)行調(diào)查的李敦球認(rèn)為，出于策略考慮，中韓之間可以先通過(guò)新聞?shì)浾搶用婧蛯W(xué)術(shù)層面進(jìn)行溝通，以非政府組織形式建立“國(guó)際聯(lián)盟”，這個(gè)聯(lián)盟包括朝鮮在內(nèi)。
香港媒體近日評(píng)論，2005年可以說(shuō)是中韓兩國(guó)的對(duì)日斗爭(zhēng)年，中韓兩國(guó)如果不能有效利用這一天然的機(jī)會(huì)，迫使日本直接面對(duì)其模糊歷史觀的后果，那么今后后，中韓兩國(guó)面臨的處境將更為艱難。在這方面，中韓兩國(guó)有必要適度聯(lián)手，共同研究針對(duì)日本的策略。李敦球建議中國(guó)應(yīng)該主動(dòng)起到協(xié)調(diào)的作用，他說(shuō)中國(guó)在六方會(huì)談上已經(jīng)體現(xiàn)了它在東北亞的這種能力，中韓（朝）如果能夠在此問(wèn)題上協(xié)調(diào)起來(lái)，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略利益是件好事，“千萬(wàn)不要受到韓美日框架的制約而自縛手腳”。
責(zé)任編輯：屠筱茵
