文／流川楓
對(duì)一小撮不甘心中日友好的人，惟一的辦法就是用不斷加強(qiáng)友好、發(fā)展合作來(lái)回答他們。
——鄧小平
近日，網(wǎng)上關(guān)于“抵制日貨”的宣傳帖可謂甚囂塵上、逆流橫行。我覺(jué)得仍有必要將堅(jiān)決抵制這類宣傳的理由昭示于眾——
一、不要誹謗韓國(guó)人的智慧！
很可笑的是
，這些叫囂“抵制日貨”的宣傳品幾乎無(wú)一例外地都首先拉上韓國(guó)人來(lái)墊背。大抵是只看到電視和報(bào)紙上有韓國(guó)人切指抗議小泉參拜以及韓國(guó)人“愛(ài)用國(guó)貨”的報(bào)道，于是竟以為韓國(guó)人竟也會(huì)激憤到“抵制日貨”的程度罷~
很奇怪的是，2002年，韓國(guó)和日本成功地聯(lián)合主辦了世界杯足球賽，兩國(guó)球迷并沒(méi)有發(fā)生什么沖突。韓國(guó)和日本固然在獨(dú)島問(wèn)題、慰安婦問(wèn)題等等之上有些爭(zhēng)端，但爭(zhēng)端歸爭(zhēng)端、交往照樣交往，韓國(guó)人可不會(huì)向我們的中國(guó)同胞一樣，頭腦一發(fā)熱就哭喊什么“抵制日貨”~
不信請(qǐng)看2003年日本同主要貿(mào)易對(duì)象的進(jìn)、出口貿(mào)易額（單位：億美元）統(tǒng)計(jì)表
出口額 進(jìn)口額
美國(guó) 1154.2 586.3
中國(guó) 572.4 751.9
韓國(guó) 346.8 178.4
（資料來(lái)源：中華人民共和國(guó)外交部網(wǎng)站）
稍微分析一下上面數(shù)據(jù)可見(jiàn)：只有區(qū)區(qū)4882.4萬(wàn)人口的韓國(guó)，竟然是日本的第三大貿(mào)易伙伴！2003年度，日本對(duì)韓國(guó)出口額高達(dá)346.8億美元，幾乎為進(jìn)口額的兩倍。再分?jǐn)偟矫總�(gè)韓國(guó)人頭上看，人均進(jìn)口額高達(dá)710.3美元。與13億國(guó)民的中國(guó)相比，韓國(guó)對(duì)日本的進(jìn)口貿(mào)易額約為中國(guó)對(duì)日本進(jìn)口貿(mào)易額的六成，人均進(jìn)口額約為中國(guó)的16倍！這才是日本更愿意向韓國(guó)“謝罪”的原因罷。
說(shuō)到這里，不妨再談一下那些鼓吹“抵制日貨”的宣傳家們經(jīng)常用來(lái)蒙騙、愚弄網(wǎng)民們的另一個(gè)“說(shuō)法”——“以色列人不用德國(guó)貨”。事實(shí)上，德國(guó)是除了美國(guó)以外，以色列的第二大貿(mào)易伙伴。據(jù)以色列中央統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2001年度以色列從德國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額為2612億美元，對(duì)德出口1229億美元（不含鉆石貿(mào)易），也就是說(shuō)，和韓、日的情況相仿，以色列從德國(guó)買進(jìn)來(lái)的貨物價(jià)值也約為賣出去的兩倍！
由此可見(jiàn)，韓國(guó)人也好，猶太人也好，都決非會(huì)以“民族感情”主導(dǎo)對(duì)外貿(mào)易的蠢貨。你們自己犯傻也就罷了，誹謗其他國(guó)家和民族比你還傻可就不好了~
二、中國(guó)有抵制日貨的資本嗎？
還從上面數(shù)據(jù)來(lái)看，如果說(shuō)在韓國(guó)對(duì)日本/以色列對(duì)德國(guó)這樣嚴(yán)重貿(mào)易逆差的情況下，韓國(guó)和以色列都沒(méi)有搞什么“抵制日貨”、“抵制德貨”，那么在中國(guó)對(duì)日本長(zhǎng)期貿(mào)易順差的大好形式下，竟然還宣傳什么“抵制日貨”，無(wú)疑是在搬石頭砸我們中國(guó)的腳，給中國(guó)的順利發(fā)展使絆！
目前我國(guó)市場(chǎng)上的日本品牌商品，除了汽車和部分電器外，純粹日本原產(chǎn)的消費(fèi)品本已不多，而主要都是在華投資企業(yè)的“地產(chǎn)貨”（關(guān)于這個(gè)問(wèn)題下節(jié)再說(shuō)）。相比之下，中國(guó)從日本進(jìn)口的大多是科技含量高的車床、器具、高級(jí)原材料等生產(chǎn)必需品，而日本從中國(guó)進(jìn)口的則多為大蔥、蘑菇、服裝等可替代的消費(fèi)品。國(guó)際貿(mào)易是雙向的，你抵制人家的產(chǎn)品自然會(huì)導(dǎo)致人家的反抵制，而中國(guó)并不占有和日本進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)地位。
舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子：你以遠(yuǎn)低于日本本國(guó)的價(jià)格購(gòu)買富士膠卷拍照娛樂(lè)，相比于你以在日本只能吃到一碗陽(yáng)春面的價(jià)錢(qián)做西服給日本人穿（著名上市公司美爾雅，與日商簽有一項(xiàng)加工西服的長(zhǎng)期合作協(xié)議，日方每套西服僅付800日元加工費(fèi)），究竟哪個(gè)看上去更“賣國(guó)”？在呼喚“抵制日貨”的同時(shí)為什么不喊一聲“抵制對(duì)日出口”呢？至于那些抵制日貨的宣傳照，竟多有出自日本相機(jī)，更是令人啼笑皆非的了~
如果中國(guó)人都不使用富士膠卷，也不會(huì)對(duì)日本的富士膠卷株式會(huì)社造成根本性的沖擊，而日商一旦終止同美爾雅的合作，那么美爾雅的1.2萬(wàn)員工都只有去喝西北風(fēng)了，甚至還會(huì)嚴(yán)重影響到整個(gè)黃石市的就業(yè)及社會(huì)福利！日本一旦限制從中國(guó)進(jìn)口大蔥，那么山東的千萬(wàn)蔥農(nóng)就得破產(chǎn)！由此可見(jiàn)，這些個(gè)叫囂“抵制日貨”的主兒們究竟是在“愛(ài)國(guó)自強(qiáng)”還是在禍國(guó)殃民，可謂一目了然。
三、日本投資企業(yè)更不能抵制！
目前，國(guó)內(nèi)消費(fèi)品市場(chǎng)上的日本品牌商品，其中絕大多數(shù)已經(jīng)是日商在華投資企業(yè)的“地產(chǎn)貨”了，在這種形式下，宣傳“抵制日貨”更是愚蠢到愚昧程度的表現(xiàn)。
首先，大力引進(jìn)包括日資在內(nèi)的外資是我國(guó)政府的大政方針，如果說(shuō)日資企業(yè)是來(lái)禍害中國(guó)的，無(wú)疑就是指稱引進(jìn)日資的中國(guó)政府在賣國(guó)，這是不可容忍的。
其次，把這些日資企業(yè)妖魔化為日本汲取中國(guó)財(cái)富甚至是為日本將來(lái)對(duì)華“戰(zhàn)爭(zhēng)輸血”的工具，更是極其荒謬和險(xiǎn)惡的。要知道，日資企業(yè)中雇傭的絕大多數(shù)都是中國(guó)員工，在經(jīng)營(yíng)上相當(dāng)遵紀(jì)守法，少有象許多民營(yíng)企業(yè)那樣偷稅的惡習(xí)。最關(guān)鍵的是，日資企業(yè)并不是把贏利全部輸送給日本“總部”，而多是扎根中國(guó)，繼續(xù)擴(kuò)大投資。在本質(zhì)上，這已和中國(guó)自己的企業(yè)沒(méi)什么兩樣。
日前我分別拜訪了一家日資企業(yè)和一家民營(yíng)企業(yè)。其中日資企業(yè)內(nèi)員工各項(xiàng)福利均十分完善，每間員工宿舍均有空調(diào)，工作每?jī)尚r(shí)即可休息半小時(shí)，工作餐也十分豐盛，有魚(yú)（不是普通的廉價(jià)草魚(yú)，而是30元/斤的鴉片魚(yú)）有肉有點(diǎn)心，所有員工都一樣。再到那家民營(yíng)企業(yè)一看，正可謂天上地下。還值得一提的是，那家日資企業(yè)原來(lái)的日方管理人員對(duì)中國(guó)員工有歧視表現(xiàn)，中國(guó)員工鬧了一次“政變”，于是日本方面立即把原來(lái)的班子全部召回，換來(lái)的新管理層對(duì)中國(guó)員工十分謙恭。而民營(yíng)企業(yè)呢，那位老板很地一揮手：“誰(shuí)有意見(jiàn)就叫誰(shuí)滾蛋！”其滿臉的牛氣給我留下了深刻的印象。請(qǐng)教：一家企業(yè)把合法經(jīng)營(yíng)賺的錢(qián)用于員工福利，而另一家企業(yè)把偷稅造假弄來(lái)的錢(qián)全給老板獨(dú)吞包二奶，我就搞不明白了，支持前者怎么就“賣國(guó)”，支持后者怎么就“愛(ài)國(guó)”了呢？
順便再說(shuō)一句，那家日資企業(yè)是生產(chǎn)模具的，據(jù)介紹，該企業(yè)已占領(lǐng)中國(guó)60%的精密模具市場(chǎng)，包括長(zhǎng)虹、科龍等著名“國(guó)產(chǎn)名牌”都是該公司的長(zhǎng)期客戶。這就牽扯出另一個(gè)問(wèn)題——試問(wèn)有哪個(gè)“國(guó)產(chǎn)名牌”是完全純粹地出自“國(guó)產(chǎn)”的？試以空調(diào)為例，大多數(shù)“國(guó)產(chǎn)”空調(diào)的“心臟”——壓縮機(jī)還不都是日本或美國(guó)產(chǎn)的？一家日本人投資但絕大多數(shù)員工都是中國(guó)人的日資企業(yè)（以上述企業(yè)為例，該公司共有500多名員工，其中只有17名日本人和5名韓國(guó)人），和一家中國(guó)自己投資卻仍然要購(gòu)買日本的技術(shù)和部件的本國(guó)企業(yè)，究竟有什么不同？當(dāng)然，你有權(quán)根據(jù)自己的“民族感情”選擇你所偏好的品牌，但將之作為什么“愛(ài)國(guó)”的標(biāo)準(zhǔn)大肆宣揚(yáng)的話，不僅荒謬愚昧，而且構(gòu)成對(duì)購(gòu)買“日貨”的消費(fèi)者的污蔑和誹謗！
最后要強(qiáng)調(diào)的是，日本對(duì)華貿(mào)易和在華投資不僅不構(gòu)成對(duì)中國(guó)的危害，而且貿(mào)易和投資的規(guī)模越大，未來(lái)沖突乃至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性就越小——一旦開(kāi)戰(zhàn)，他們的投資就全是“敵產(chǎn)”當(dāng)予征用的了，一分錢(qián)也拿不回去，日本人可不會(huì)象這些個(gè)中國(guó)憤青一樣沒(méi)頭腦。今日條件下，日中合作決不是什么“侵略”
，而是攜手并進(jìn)的關(guān)系。這些個(gè)宣揚(yáng)“抵制日貨”的憤青們表面上是在“反日”，而實(shí)際上卻是在“反華”！
我們不僅要認(rèn)清這些打著民族主義旗號(hào)實(shí)際上卻是民粹主義者的真實(shí)嘴臉，更要以實(shí)際行動(dòng)來(lái)抵制他們禍國(guó)殃民、給我們中華民族抹黑丟臉的丑惡言行！
綜上所述，本版將率先堅(jiān)決抵制這些“抵制日貨”的宣傳品，并將亂貼此類牛皮癬的人物一律視為漢奸國(guó)賊和民族敗類掃進(jìn)垃圾堆。
同樣的，我以波士頓猶太大屠殺紀(jì)念碑上馬丁神父的懺悔結(jié)束本公告：
“起初他們追殺共產(chǎn)主義者，我不是共產(chǎn)主義者，我不說(shuō)話；
接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說(shuō)話；
后來(lái)他們追殺工會(huì)會(huì)員，我不是工會(huì)會(huì)員，我不說(shuō)話；
此后他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我不說(shuō)話；
最后，他們奔我而來(lái)，再也沒(méi)有人站起來(lái)為我說(shuō)話了�！�
1931年文學(xué)家R·愛(ài)丁頓創(chuàng)作的《上校的女兒》稱：“民族主義是一只為自己的糞堆而啼叫的淺薄的公雞�！�
阿爾伯特·愛(ài)因斯坦稱：“民族主義是一種發(fā)育未全的疾病，它是人類的囊蟲(chóng)�！�
責(zé)任編輯 原霞
