溫哥華聯(lián)邦法院聆訊“廈門遠(yuǎn)華案”主犯 14、15日兩天對(duì)所謂“難民申請”的理由進(jìn)行辯論
加拿大法院今日再審賴昌星
專家稱本案有4種結(jié)果：無休止持續(xù)下去 被遣返回國 被移交至香港 通過第三國引渡
加拿大時(shí)間3月14日至15日，溫哥華聯(lián)邦法院將對(duì)“廈門遠(yuǎn)華案”主犯賴昌
星進(jìn)行聆訊。
據(jù)了解，本次將對(duì)賴昌星“難民上訴”案進(jìn)行裁決。結(jié)果一旦出來，將對(duì)賴昌星的去留產(chǎn)生很大影響。
賴昌星的代表律師馬塔斯表示，如果賴昌星勝了，將再次獲得難民審理機(jī)會(huì)；即使敗了，離遣返還相當(dāng)遙遠(yuǎn)。
本報(bào)記者北京時(shí)間今天凌晨進(jìn)行多方連線，了解本案情況。
連線一
《人民日報(bào)》駐加記者
聆訊如期進(jìn)行
可能費(fèi)時(shí)數(shù)月
今晨，《人民日報(bào)》駐加拿大記者告訴本報(bào)，到目前為止，還沒有消息說聆訊更改時(shí)間�！斑@次聆訊將對(duì)賴昌星提出的所謂‘申請成為難民’的理由進(jìn)行辯論，辯論的結(jié)果還難以預(yù)測。一旦結(jié)果出來對(duì)賴昌星的去留將產(chǎn)生很大影響，但即使決定賴昌星可以遣返回國，也要經(jīng)過一段漫長的時(shí)間�！�
據(jù)報(bào)道，聆訊可能會(huì)費(fèi)時(shí)數(shù)月，并由3位法官聽審。這次上訴是由聯(lián)邦法院來審理的，如果敗訴，賴昌星有權(quán)向聯(lián)邦最高法院再進(jìn)行上訴。但最高法院接受其上訴的可能性比較小，而難民案件由加拿大最高法院作判決的情況少之又少。所以最高法院審理賴昌星上訴的可能性不大。
連線二
加拿大駐華使館
要等判決結(jié)果
再按法律引渡
加拿大駐中國使館新聞處一位工作人員向本報(bào)記者表示：“知道賴昌星案件將再作審理的事情”，但對(duì)于遣返的時(shí)間，其表示一切要等審判有了結(jié)果后，有關(guān)引渡的問題再按照加拿大法律進(jìn)一步執(zhí)行。
連線三
加拿大華人
盼遣返賴昌星
以期“殺一儆百”
根據(jù)資料顯示，大約有幾百名中國貪官選擇了加拿大作為避難所。當(dāng)?shù)匾晃蝗A人向記者透露，在加拿大的華人都非常希望把賴昌星遣返回國，“大家希望因此起到殺一儆百的作用�！备鶕�(jù)這位人士介紹，他認(rèn)識(shí)的很多房地產(chǎn)客戶會(huì)經(jīng)常提起有不少中國人出手闊綽，幾百萬的房子一次性付清。
“一般來說大家都是分期付款，一次性付清的人很少，更何況款額之大�！贝送�，根據(jù)加拿大當(dāng)?shù)貛F(tuán)的導(dǎo)游述說，很多來加拿大的中國游客徹夜不回旅店到尼亞加拉瀑布附近的賭場賭博，“這些人明顯看上去不像生意人，但卻非常有錢”。
連線四
人大法學(xué)專家
官司有復(fù)雜性
三種途徑引渡
中國人民大學(xué)法律博士生何帆分析：“這次對(duì)賴昌星聆訊的重點(diǎn)是看其難民身份是否成立，如果不成立的話，賴昌星非�？赡鼙灰苫貒�。”
他還告訴本報(bào)記者，還要考慮到本案的復(fù)雜性。根據(jù)加拿大的法律程序，只要法庭認(rèn)定賴昌星代表律師提出的一些問題具有重要性而且值得聯(lián)邦上訴庭考慮，官司就可能無窮無盡地打下去。
何帆還表示，自2000年頒布了《引渡法》以來，中國與19個(gè)國家達(dá)成雙邊引渡協(xié)議，但中國與加拿大沒有簽署引渡條約，即使賴昌星難民身份被否認(rèn)，在能否引渡嫌犯方面，只能通過外交途徑解決。因?yàn)橘嚥浅钟邢愀圩o(hù)照，如果能把其移交香港的話，就比較簡單；或者是找一個(gè)第三國，然后再把其遣返回國。
連線五
法學(xué)界人士
利用司法程序
為自己拖時(shí)間
一位長期關(guān)注國際刑法的業(yè)內(nèi)人士向記者分析加拿大的法律是“程序至上”的原則，賴昌星利用繁瑣的司法程序?yàn)樽约和涎訒r(shí)間，在國外有的人就因此被拖的沒有精力打官司了，但是此案原告是加拿大政府，所以不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題。
同時(shí)，如果官司一直打下去，賴昌星可能難以支付高額的律師費(fèi)，但是如果他還要打下去，法院可能提供免費(fèi)的公派律師，但是公派律師的水平一般不是很高。文/本報(bào)記者
單金良
引渡賴昌星
1999年8月 賴昌星攜家人逃到加拿大
2000年11月23日 加拿大移民部以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕
2001年7月3日 賴昌星一家的難民聽證第一次開始，至8月10日暫時(shí)休會(huì)，于9月12日在溫哥華繼續(xù)進(jìn)行
2002年6月21日 賴昌星的首次難民申請被駁回，當(dāng)天，移民部人員將賴昌星和其妻曾明娜拘捕
2002年6月28日 賴昌星夫婦被羈留一星期，獲有條件釋放
2002年8月26日 賴昌星律師向加拿大聯(lián)邦法院提出申請，要求重審賴昌星難民申請案
2003年7月14日 賴昌星難民上訴案在溫哥華市中心的聯(lián)邦法院開庭聆訊
2004年2月3日 加拿大聯(lián)邦法院再次駁回賴昌星一家提出的難民申請
2004年2月 聯(lián)邦法院否決了賴昌星提出的司法復(fù)議的要求，但受理賴昌星的案件
2005年3月14日 聯(lián)邦法院裁決賴昌星案
關(guān)鍵詞
■賴昌星
1958年，賴昌星出生于福建省晉江縣。1994年初，成立“廈門遠(yuǎn)華集團(tuán)有限公司”，開始大規(guī)模走私。1999年8月，案發(fā)出逃境外。2000年11月，被加拿大當(dāng)局軟禁。根據(jù)知情人透露，目前賴昌星夫婦及三個(gè)孩子一直住在他位于溫哥華郊區(qū)的一所住宅內(nèi)。
■廈門遠(yuǎn)華案
廈門遠(yuǎn)華案1999年案發(fā)，是新中國成立以來最大的貪污走私案，涉案資金確定為700億左右，牽涉多達(dá)250名以上的地方、省甚至是中央級(jí)別的官員，涉及金額之大、人數(shù)之眾，都是建國以來罕見的。他們被控收受數(shù)百萬美元的賄賂，使價(jià)值數(shù)億美元的貨物通過廈門港口走私到中國。
廈門遠(yuǎn)華走私案的主犯賴昌星的遠(yuǎn)華集團(tuán)90年代中期以來在福建省大肆走私，走私貨物包括汽車、燃油、原材料、重型機(jī)器和奢侈品。同時(shí)，其用金錢和美色拉攏大批政府官員，制造了新中國成立以來最大的官員腐敗案。
本版撰文/本報(bào)記者 郭媛丹（除署名外）
責(zé)任編輯：屠筱茵
