![]()
日本自衛(wèi)隊(duì)前往伊拉克執(zhí)行任務(wù)，邁出了日本軍事力量全面走向世界的第一步。圖為日本自衛(wèi)隊(duì)在進(jìn)行軍事演習(xí)。（新華社圖片）
最近一段時(shí)期以來，日本在安全、領(lǐng)土、海洋權(quán)益和經(jīng)
濟(jì)援助等一系列問題上表現(xiàn)出咄咄逼人的態(tài)勢。新《日美安保共同聲明》帶來的震蕩還未平息，3月2日，日本最大的在野黨民主黨在準(zhǔn)備提交國會的《資源勘測限制法案》中，明確表示要對在東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行海洋資源勘察或從事海洋科學(xué)考察的中國船舶動(dòng)武，引起了中方的極大關(guān)注。對此，有日本專家稱，日本近期的一系列舉動(dòng)不僅讓周邊國家普遍感到不安，還表明這個(gè)曾經(jīng)在亞太許多地區(qū)點(diǎn)燃戰(zhàn)火的國家正在進(jìn)入新一輪膨脹期。
民主黨公然要求對中國船只動(dòng)武
據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，日本民主黨近期將向國會遞交一個(gè)新法案———《資源勘測限制法案》。該法案明確規(guī)定，日本海上保安廳的巡邏艦艇負(fù)責(zé)武裝保護(hù)在中日有爭議的東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)開采天然氣等海洋資源的日本企業(yè)，如果發(fā)現(xiàn)有中國船只在該地區(qū)從事海洋勘探或科學(xué)調(diào)查，日本巡邏艦艇可以對其實(shí)施強(qiáng)行搜查和扣押，甚至動(dòng)用武力。據(jù)了解，這是日本第一次明確提出對中國船只動(dòng)武的要求。報(bào)道還稱，自民黨近日也在準(zhǔn)備類似法案，并正在與民主黨協(xié)調(diào)，爭取在本屆國會會議期間將該法案提交國會審議和通過。
此前一天，日本開始實(shí)施的《船舶油污損害賠償保障修改法》也對朝鮮作出了強(qiáng)硬姿態(tài)。該法律規(guī)定，所有100噸以上的外國船只要想進(jìn)入日本，必須為石油的溢出、損失和其他損害上保險(xiǎn)。目前，嚴(yán)重依賴往來日本的朝鮮船只大多沒有加入這項(xiàng)保險(xiǎn)，無法進(jìn)入日本港口，嚴(yán)重影響了朝鮮同日本的貿(mào)易。日本報(bào)紙?jiān)u論說，這實(shí)際上是日本變相發(fā)動(dòng)了一場對朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁。
自今年春節(jié)以來，日本就連續(xù)做出強(qiáng)硬動(dòng)作，刺激周邊國家：單方面宣布對韓國實(shí)際控制的獨(dú)島擁有主權(quán)，使日韓矛盾升級；首次將中國的臺灣問題列入日美的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，企圖和美國聯(lián)手對付中國；將在中國領(lǐng)土釣魚島上修建的燈塔收為國有，并將其標(biāo)在新印制的海洋圖上……
美國支持催化日本野心膨脹
那么，什么原因讓日本在近一段時(shí)期內(nèi)像變了個(gè)人似的，頻頻四處挑釁呢？中國社會科學(xué)院研究員馮昭奎認(rèn)為，一個(gè)最為直接和現(xiàn)實(shí)的動(dòng)因就是近期日本國內(nèi)的政治因素。
目前小泉政府在國內(nèi)改革上阻力重重，他搞的結(jié)構(gòu)改革觸動(dòng)了幾百萬日本人的利益，動(dòng)搖了自民黨的政治基礎(chǔ)。由于這個(gè)改革客觀上給美國資本提供了很好的機(jī)會，被日本國內(nèi)一些人批評為“經(jīng)濟(jì)上的賣國主義”。更重要的是，自民黨的主要政治對手民主黨不久前在參議院選舉中大勝，已經(jīng)直接威脅到小泉的政治生涯。怎么辦？小泉的對策是：矛頭對外，轉(zhuǎn)移不滿，迎合日本右翼的民族主義情緒。小泉在激怒鄰國，尤其是激怒中國上愈演愈烈的主要目的就是逼迫中國做出強(qiáng)烈反應(yīng)。中國一旦做出強(qiáng)烈回應(yīng)，日本輿論就會一片沸騰，民主黨內(nèi)部重視中國和對中國強(qiáng)硬的不同派別就會發(fā)生分化甚至分裂。此消彼長，小泉和自民黨就能重新取得明顯的政治優(yōu)勢。
其次，從大的環(huán)境上看，美國的支持也是催化日本野心膨脹的根本原因。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國調(diào)整世界戰(zhàn)略，需要騰出更多的力量來關(guān)注盛產(chǎn)石油的中東地區(qū)。但阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等已經(jīng)使美國沒有更多的精力和能力來顧及遠(yuǎn)東和亞洲地區(qū)，這時(shí)候，美國就需要日本在亞洲分擔(dān)更多的責(zé)任。另一方面，戰(zhàn)后60年間，不管日本心里怎么想，行動(dòng)上卻一直緊跟美國，在政治和軍事上堅(jiān)決支持它，經(jīng)濟(jì)方面也十分慷慨，為美國承擔(dān)了大量的戰(zhàn)爭費(fèi)用。美國的每次軍事行動(dòng)，日本總要大掏腰包，所以雖然美國不能說已不對日本設(shè)有戒心，但現(xiàn)實(shí)的需求使其放手讓日本自己發(fā)展軍事力量，做“正常”國家。第三，朝鮮半島核危機(jī)和臺海危機(jī)經(jīng)日本媒體報(bào)道后，在日本民眾中造成了很多“恐懼感”，為日本試圖在東亞的安全領(lǐng)域發(fā)揮更大作用制造了輿論環(huán)境。
日本尋求第三次崛起
對于日本近期的表現(xiàn)，中國社會科學(xué)院的金熙德教授認(rèn)為，回顧一下過去，不難看出，日本的種種動(dòng)作與其歷史有著不可分割的聯(lián)系。金熙德說，早在中國唐朝時(shí)期，當(dāng)時(shí)的日本就曾兵犯朝鮮半島，結(jié)果在白春江戰(zhàn)役中大敗而歸。明朝時(shí)，豐臣秀吉又大舉侵犯朝鮮半島，再次遭到中國和朝鮮的聯(lián)手抵抗，最終戰(zhàn)敗。這些仗幾乎都是在外國土地上打的，都是由日本的擴(kuò)張引發(fā)的，但日本常常宣稱是為了自己的利益線、生命線而戰(zhàn)。
金熙德說，實(shí)際上，目前日本國內(nèi)有一種說法認(rèn)為，日本現(xiàn)在的自我膨脹是在尋求第三次崛起。
第一次崛起從明治維新到二戰(zhàn)結(jié)束前，是軍事崛起。其軍事擴(kuò)張的思路就是所謂的大陸政策：北上線路是先占朝鮮、滿(指中國東北)蒙，進(jìn)而攻占中國大陸；南下線路是先占臺灣，再從東南沿海進(jìn)攻大陸，接著侵占東南亞。但是日本戰(zhàn)敗了，野蠻的武力擴(kuò)張被宣告此路不通。
第二次崛起從二戰(zhàn)后開始，是經(jīng)濟(jì)崛起。二戰(zhàn)后，日本的經(jīng)濟(jì)基本上處于崩潰狀態(tài)，全國上下都把主要精力放在了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，致使日本沒有精力，也沒有能力與周邊鄰國作對。一心只想賺錢的日本人還被世界稱之為“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”。此外，戰(zhàn)后日本的和平主義思潮空前高漲，再加上美國對其實(shí)行的適度遏止政策也使日本幾十年來處于一個(gè)安穩(wěn)期。盡管上世紀(jì)80年代中期，中曾根內(nèi)閣曾提出要做“政治大國”等口號，但終未能形成大的氣候。
第三次崛起就是現(xiàn)在，是帶有軍事膨脹的政治崛起。金熙德認(rèn)為，上世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展期結(jié)束后，危機(jī)感很強(qiáng)的日本人就覺得，日本和平發(fā)展的道路似乎已經(jīng)走到盡頭，必須尋找新的發(fā)展動(dòng)力。尋找的結(jié)果便是所謂的謀求成為政治大國、政治強(qiáng)國，從而通過提高國際影響力而爭得更大的市場、更多的資源。在這個(gè)過程中，日本出現(xiàn)了向軍事強(qiáng)國演變的趨勢，因?yàn)樵谝恍┤毡菊涂磥�，政治影響是要靠軍事�?shí)力作支撐的。正是在這種情況下，日本頻繁試探著突破和平憲法的限制。2003年，日本趁美國武力進(jìn)攻伊拉克，將自衛(wèi)隊(duì)派往依然處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的伊拉克，邁出了日本軍事力量全面走向世界的第一步。從此，日本的軍事力量可以走向世界各個(gè)角落。最近，日本主要政黨還在醞釀全面修改和平憲法，要求新憲法允許日本擁有名正言順的正規(guī)軍隊(duì)，可以行使集體自衛(wèi)權(quán)等，徹底擺脫和平憲法的束縛。
可能會導(dǎo)致同周邊國家的關(guān)系惡化
盡管日本在政治、軍事上都有所膨脹，但金熙德認(rèn)為，日本此舉并不等于是要再次發(fā)動(dòng)一場戰(zhàn)爭，而是有可能擺出以實(shí)力解決的架勢來爭奪權(quán)益、干預(yù)地區(qū)事務(wù)，甚至用武力介入解決海島、海域、海洋資源爭端和海上通道安全等權(quán)益性沖突。
那么，日本的新一輪膨脹究竟會給東亞地區(qū)帶來哪些危害呢？研究日本問題的專家認(rèn)為：首先，一旦日本的軍事力量給周邊國家?guī)韷浩雀校瑒荼貢䦟?dǎo)致歷史上曾受過日本侵略的國家加強(qiáng)軍事力量，從而在東亞地區(qū)引起局部的軍備競賽和安全互信的大幅下降。其次，日本在政治和軍事方面的迅速膨脹，對中國高速發(fā)展的焦慮與不適應(yīng)，以及在處理外交問題方面表現(xiàn)出的越來越強(qiáng)硬態(tài)勢，必將導(dǎo)致同周邊國家的關(guān)系惡化，進(jìn)而影響亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定。日本立法要求對中國船只動(dòng)武，就意味著日本很有可能成為該地區(qū)制造武力沖突的“廠家”。第三，日本的做法對其自身也有影響。日本在亞洲是一個(gè)重要又特殊的國家，背負(fù)著沒有徹底反省的歷史，又面臨著去向不定的將來，這一點(diǎn)，曾經(jīng)留下痛苦記憶的亞洲國家感受最深。日本與鄰國的摩擦積少成多，會令人懷疑其有軍國主義復(fù)活的跡象，損害其作為一個(gè)負(fù)責(zé)的國家的國際形象，自然不利于其與亞洲國家的合作交流。本報(bào)駐日本特約記者 張莉霞 本報(bào)記者 程剛
▲《環(huán)球時(shí)報(bào)》 (2005年03月04日 第一版)
