高校公費(fèi)醫(yī)療形同虛設(shè) 年人均費(fèi)用僅為12元
“大學(xué)生可享受‘公費(fèi)醫(yī)療’”，這是上輩人在激勵孩子考大學(xué)時常掛在嘴邊的話。然而今天的大學(xué)生“公費(fèi)醫(yī)療”現(xiàn)狀讓人吃驚：很多大學(xué)的學(xué)生，每年公費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用人均只有12塊錢，甚至更少�！安〔黄稹�，成
為高校和學(xué)生面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
一人重病花掉全校撥款
據(jù)《羊城晚報(bào)》報(bào)道，今年，廣東技術(shù)師范學(xué)院（原廣東民族學(xué)院）有個學(xué)生得白血病，師生為其捐款共募得19萬多元。學(xué)院隨后又為她支付了12萬元的醫(yī)療費(fèi)，而這12萬元卻是政府撥給該校一年的全部醫(yī)療費(fèi)用。
政府醫(yī)療撥款的標(biāo)準(zhǔn)是擴(kuò)招前的1998年定下的。當(dāng)年該校有學(xué)生2000多人，政府對該校的醫(yī)療財(cái)政撥款標(biāo)準(zhǔn)為每人60元，全校總計(jì)約12萬元。擴(kuò)招后，該校學(xué)生今年已近萬人，但醫(yī)療撥款不變，于是平均到每個學(xué)生頭上就只有12元了。去年，該校僅為學(xué)生的醫(yī)療保險(xiǎn)就多支付了60多萬元，包括校內(nèi)報(bào)銷30萬元、學(xué)校門診30萬元；加上在防疫、公共衛(wèi)生和校園責(zé)任險(xiǎn)方面的投入，負(fù)擔(dān)就更重了。這種現(xiàn)象在各高校普遍存在，而且擴(kuò)招規(guī)模越大的學(xué)校，就越感到不堪重負(fù)。
醫(yī)療保險(xiǎn)校方年年補(bǔ)貼
對于高校醫(yī)保的困境，教育主管部門如何應(yīng)對？記者從省教育廳獲悉，教育廳已將大學(xué)生醫(yī)保問題，委托廣東省高校保健醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。該委員會一位資深委員告訴記者，目前廣東高校的學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)主要由各校自主安排，該委員會主要負(fù)責(zé)牽頭組織保險(xiǎn)公司競標(biāo)，通過投標(biāo)的方式選出他們認(rèn)為“比較合適的保險(xiǎn)公司”，本著“學(xué)校自主、投保自愿”的原則，建議各高校與之合作進(jìn)行學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)。大部分高校在自己能支付的范圍內(nèi)，補(bǔ)貼學(xué)生的醫(yī)療保險(xiǎn)。也有部分經(jīng)費(fèi)短缺的高校，則直接把政府撥的人均幾十塊醫(yī)療費(fèi)直接發(fā)給學(xué)生。
加強(qiáng)預(yù)防意在祈求無病
大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)的社會化，其實(shí)也并非完美。受制于經(jīng)濟(jì)能力，學(xué)生在投保時不可能投入很大金額，一年30元的醫(yī)療保險(xiǎn)，只能解決一些意外傷害和住院的醫(yī)療費(fèi)用，對重大疾病仍是杯水車薪。以廣東技師院為例，去年一年學(xué)生自愿投保額約25萬元，而保險(xiǎn)公司的理賠就達(dá)到大約21萬元，這還是在沒有重大疾病發(fā)生的常規(guī)狀態(tài)下。據(jù)了解，不少原來競標(biāo)高校醫(yī)保的保險(xiǎn)公司現(xiàn)在都萌生了退意。
廣東技術(shù)師范學(xué)院主管醫(yī)療保障的副院長林卓表示，除了提倡和引導(dǎo)學(xué)生自愿加入醫(yī)保外，學(xué)校應(yīng)注重疾病的預(yù)防，注重對學(xué)生的體檢以及自我保健和安全防護(hù)教育，以避免很多疾病的發(fā)生。在現(xiàn)階段這樣做可能更為關(guān)鍵。
（康建 林啟詞 賴紅英）
特約編輯：張慶德
