種種跡象都在顯示同一個(gè)主題，南京的樓市價(jià)格已成強(qiáng)弩之末，縱使房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商絞盡腦汁也難改這種勢(shì)頭。日前出爐的《南京房地產(chǎn)市場(chǎng)需求研究報(bào)告秋季版》通過(guò)眾多數(shù)據(jù)的比較和對(duì)潛在購(gòu)房者的深入調(diào)研，為這一推斷找到了最新的事實(shí)和數(shù)據(jù)的雙重論據(jù)。
樓市供求大逆轉(zhuǎn)
該報(bào)告從南京房地產(chǎn)市場(chǎng)目前
的現(xiàn)狀分析，南京房市的需求已基本飽和。理由是由于房改后以改善居住條件的居民經(jīng)過(guò)5年多的消化已基本平穩(wěn)?而拆遷等被動(dòng)型居民由于拆遷政策的變化隨之放緩?投資/投機(jī)型需求受加息影響在很大程度上萎縮，因此短期內(nèi)市場(chǎng)增量需求增長(zhǎng)乏力。
從市場(chǎng)供應(yīng)看，由于最近兩年土地大量投放市場(chǎng)，本年度初期南京市累計(jì)供銷比一直大于1,并且有逐漸增加的趨勢(shì)。今年1至9月份全市商品住宅累計(jì)供銷比為1.241�？梢�(jiàn)市場(chǎng)形態(tài)已經(jīng)由“賣方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場(chǎng)”。
特別是部分地區(qū)已出現(xiàn)過(guò)飽和態(tài)勢(shì)。例如江寧區(qū)。其相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，今年以來(lái)，江寧樓市供銷比一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)：1至8月份為1.311；1至9月份為1.51；1至10月份為1.661。8月份單月供銷比是1.461,但9、10月份的單月供銷比則猛躥至3.41,達(dá)到了歷史最高水平，供需關(guān)系明顯在拉大。
“熱點(diǎn)”從東躥到西
此次，南京房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展研究中心調(diào)研結(jié)果顯示，河西板塊潛在購(gòu)買比例最高，城東次之，城中以17.75%的比例位列第三，第四至八位分別是：城北、江寧、城南、江北和仙林。
從河西潛在購(gòu)房者購(gòu)買時(shí)間的分析中也可以看出，打算本年度購(gòu)買住房的受訪者占到47.1%，打算在2005年購(gòu)房的占44.7%，二者合計(jì)占到91.8%，說(shuō)明潛在購(gòu)房者對(duì)河西住宅前景看好。
一直以來(lái)城東板塊是潛在購(gòu)房者最為青睞的區(qū)域，潛在購(gòu)買比例最高。而本次調(diào)研結(jié)果表明，河西板塊已取代城東板塊，成為潛在購(gòu)買比例最高的板塊，有23.74%的受訪者打算在河西購(gòu)房。近三次房交會(huì)調(diào)研結(jié)果表明，河西板塊的潛在購(gòu)買比例一直處于上升通道中，直至本次房交會(huì)調(diào)研需求比例首次超越城東，位列第一。
在選擇河西的理由中，最看重的是“政府對(duì)河西新城的政策導(dǎo)向”。
除城東與河西的排序發(fā)生變化外，其他板塊的排序也與上半年不同，城北板塊此次需求比例超過(guò)城南和江寧，位列第四，而江寧板塊也超越城南，位列第五。
“東南片”好過(guò)“奧體片”
從潛在購(gòu)房者對(duì)片區(qū)的選擇偏好來(lái)看，城東南片以其良好的自然環(huán)境仍然成為潛在購(gòu)房者的最愛(ài)；河西南片(主要是奧體片區(qū))異軍突起，成為第二受潛在購(gòu)房者關(guān)注和青睞的片區(qū)；城東北片也吸引到11.2%的潛在購(gòu)房者；城中以其不可復(fù)制的地段特性、河西中片以其日漸成熟的居住環(huán)境和新城概念等不同特點(diǎn)吸引潛在購(gòu)房者的關(guān)注。由于新盤供應(yīng)量小以及地處偏遠(yuǎn)等原因，城南東片和城北東片需求比例最低。
現(xiàn)購(gòu)戶少于潛在戶
報(bào)告分析認(rèn)為，2004年的購(gòu)房需求有所降低。由于“房?jī)r(jià)太高，等待房?jī)r(jià)下降”這一影響因素而將購(gòu)房計(jì)劃推遲至2005年及以后的潛在購(gòu)房者所占比例仍然最高，這一人群占不打算在2004年購(gòu)房人群比例的39.7%。這說(shuō)明市場(chǎng)觀望氣氛仍然較濃，而且隨著加息周期的來(lái)臨，潛在購(gòu)房者持幣待購(gòu)的比例還會(huì)上升。
此外，由于目前房?jī)r(jià)較高，改善型和基本型需求都不同程度受到打壓�！艾F(xiàn)有房住，并不迫切需要換房”和“自有資金不足”成為推遲潛在購(gòu)房者購(gòu)房的另外兩個(gè)主要原因，因此而推遲購(gòu)房的潛在購(gòu)房者各占25.4%和24.4%。而由于“中意地段無(wú)中意的樓盤”的原因而暫不購(gòu)房的潛在購(gòu)房者也占到16.40%。
有關(guān)房?jī)r(jià)及增幅
A開(kāi)發(fā)商擠“泡沫”
10月23日開(kāi)盤的河西奧體樓盤“拉德芳斯”，在報(bào)出了5200元/平方米的低起售價(jià)之后，近日房?jī)r(jià)再次跳水，4500元/平方米的折后起步價(jià)，讓見(jiàn)慣了此地高價(jià)樓盤的購(gòu)房者，也不禁暗暗吃驚。
業(yè)內(nèi)人士透露說(shuō)，其實(shí)，4500元的房?jī)r(jià)在河西并不會(huì)讓開(kāi)發(fā)商無(wú)利可賺。以“拉德芳斯”為例，其地價(jià)為75萬(wàn)/畝，除其所有成本，按4500元起價(jià)、5200元均價(jià)計(jì)算，其最后的利潤(rùn)還是很可觀的。河西許多開(kāi)發(fā)商的地都是經(jīng)市場(chǎng)競(jìng)標(biāo)所得，地價(jià)一般都在近200萬(wàn)元/畝，目前“拉德芳斯”4500元的售價(jià)只是略低于眾多開(kāi)發(fā)商的成本價(jià)。所以說(shuō)，開(kāi)發(fā)商已經(jīng)主動(dòng)自擠虛高“泡沫”。
B二手房自降身價(jià)
二手房市場(chǎng)最近變化也非常明顯。自加息后，某二手房網(wǎng)每天發(fā)布的售房信息均在80頁(yè)以上，11月10日發(fā)布的信息更是多達(dá)100多頁(yè)，房源達(dá)到300多個(gè)，而在加息前，每天只有20頁(yè)信息發(fā)布，房源最多不過(guò)在100個(gè)左右。在二手房網(wǎng)站上記者還看到，“朗詩(shī)熙園”一處住房7900元/平方米，而這處樓盤的商品房在銷售后期價(jià)格已經(jīng)到了每平方米8000元以上；“水榭華庭”5480元/平方米，“鑫園”5300元/平方米，價(jià)格與前一段時(shí)間相比，都有所下降。
C未來(lái)房?jī)r(jià)難攀升
無(wú)論是新房還是二手房的這種“跳水”舉動(dòng)都很自然地認(rèn)為是央行加息的后果。其實(shí)早在《報(bào)告》出爐之前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的兩組數(shù)據(jù)已明顯暴露出南京樓市過(guò)熱的隱患。
一組數(shù)據(jù)顯示，南京房?jī)r(jià)自2001年起連續(xù)三年漲幅進(jìn)入全國(guó)前10位，今年二季度，南京房?jī)r(jià)漲幅已高居全國(guó)第四。另一組材料顯示，南京人的人均收入被擠出長(zhǎng)三角前10名，居民生活成本卻高居全國(guó)第五。需要提及的是，南京房?jī)r(jià)一直是這兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的重要參照依據(jù)。
南京大學(xué)房地產(chǎn)信息中心秘書長(zhǎng)葛揚(yáng)對(duì)南京樓市“過(guò)熱現(xiàn)象”早有關(guān)注。
據(jù)分析，一是開(kāi)發(fā)面積過(guò)大。近年來(lái)南京市開(kāi)發(fā)的新城區(qū)面積與老城區(qū)相比相當(dāng)龐大，比率已經(jīng)類似上海浦東與上海老城區(qū)的面積。但是南京老城區(qū)人口密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于上海老城區(qū)。而且，上海浦東新區(qū)的很大部分并非用于住宅建設(shè)，而南京偌大的河西、城南、江寧幾乎是成片的住宅用地。
另一個(gè)事實(shí)也同樣有助于業(yè)內(nèi)對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)走勢(shì)的判斷。2003年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，南京市預(yù)售商品房的70%是二次或二次以上置業(yè)�？梢哉f(shuō)，南京目前的房?jī)r(jià)水平是集中了幾乎全市居民的財(cái)力來(lái)維持的，這種現(xiàn)象并不正常。也正是南京有錢人或多或少直接間接地參與了買樓，從而使得房?jī)r(jià)被“炒”高。
據(jù)測(cè)算，南京市民的人均年收入只有上海的2/3左右，戶均年收入與房?jī)r(jià)之比達(dá)1：10左右(上海為1：6.6)，國(guó)際公認(rèn)的合理比例是不低于1：6,南京的房?jī)r(jià)顯然過(guò)高。學(xué)者從這個(gè)角度推斷，南京的房?jī)r(jià)在未來(lái)幾年時(shí)間內(nèi)，難以再攀升。
特約編輯：廣偉
