![]()
韓國(guó)駐華使館領(lǐng)事部門(mén)口
中國(guó)警方采取行動(dòng)
最近兩個(gè)月，在北京發(fā)生的不明身份者闖館、闖校事件的頻率
和規(guī)模明顯上升。9月1日，29人闖入北京日本學(xué)校。9月29日，44人闖進(jìn)加拿大駐華大使館。10月15日，20人闖進(jìn)韓國(guó)駐華大使館領(lǐng)事部。10月22日，29人闖入北京韓國(guó)國(guó)際學(xué)校。10月25日，18名不明身份的人企圖闖入韓國(guó)駐華大使館領(lǐng)事部，其中3人成功闖入，15人被公安人員抓住或逃跑。
針對(duì)上述情況，中國(guó)外交部發(fā)言人章啟月10月26日發(fā)表談話表示，最近一段時(shí)間，在北京發(fā)生幾起不明身份人員沖闖外國(guó)駐華外交機(jī)構(gòu)和外國(guó)人學(xué)校事件，有些人甚至采取暴力手段，威脅中方和外方人員的人身安全。這些活動(dòng)嚴(yán)重觸犯了中國(guó)的法律，危害了中國(guó)的治安和穩(wěn)定，嚴(yán)重干擾了外國(guó)駐華使領(lǐng)館和學(xué)校的正常工作和學(xué)習(xí)，直接威脅到他們的生命和財(cái)產(chǎn)安全。需要指出的是，闖館和闖�；顒�(dòng)是由一些外國(guó)所謂的宗教、人權(quán)組織和個(gè)人策劃的。中方將依法嚴(yán)懲組織闖館和闖校活動(dòng)的“蛇頭”；對(duì)在中國(guó)境內(nèi)查獲的朝鮮非法入境者，中方一貫堅(jiān)持按照國(guó)內(nèi)法、國(guó)際法和人道主義原則予以妥善處理。據(jù)悉，公安部門(mén)已經(jīng)采取行動(dòng)，在北京近郊通州抓捕了62名可疑人員和兩名外籍“蛇頭”。
韓國(guó)媒體稱，8月份以來(lái)，闖入韓國(guó)駐華大使館領(lǐng)事部等機(jī)關(guān)的人，僅統(tǒng)計(jì)到的就有141人。目前韓國(guó)駐華大使館領(lǐng)事部?jī)?nèi)收留的闖入者仍達(dá)130人。
據(jù)稱，韓國(guó)駐華使館領(lǐng)事部已將1/3的工作空間改造成闖入者的生活空間。
300多平方米的收容空間只能容納40至50個(gè)人，而現(xiàn)在卻容留了3倍于此的人員，這里的走廊一側(cè)堆滿了雜物、內(nèi)衣、襪子、尿布、牙膏、香皂和玩具等。經(jīng)過(guò)走廊后有一個(gè)較大的房間和三個(gè)小的房間，里面擠滿了人。
誰(shuí)在組織闖館、闖校
據(jù)悉，在美國(guó)、歐洲、日本、韓國(guó)等地都有專門(mén)從事所謂“援助朝鮮人”的組織。盡管它們自稱是非政府組織，但實(shí)際上得到了有關(guān)政府的官方資助。
韓國(guó)將那些出逃到韓國(guó)的朝鮮人稱為“脫北者”或“逃北者”。1999年，所謂的“脫北者”同志會(huì)成立。2003年10月，該同志會(huì)與其他幾個(gè)團(tuán)體成立了“脫北者”團(tuán)體聯(lián)合會(huì)。此類組織在韓國(guó)還有很多。
2003年4月，美、日、英、蒙等國(guó)的30多名議員，在漢城建立國(guó)際議員聯(lián)盟，聲稱要“喚醒國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮自由移民問(wèn)題的關(guān)心”。此外，美國(guó)議會(huì)資助的“國(guó)家民主基金會(huì)”也在資助數(shù)個(gè)韓國(guó)非政府組織，幫“脫北者”流亡韓國(guó)。曾經(jīng)策劃闖館活動(dòng)的德國(guó)醫(yī)生沃勒森現(xiàn)在仍奔走于美韓等國(guó)。有關(guān)組織的人員，以旅游或其他理由進(jìn)入中國(guó)東北等地充當(dāng)“蛇頭”，從事非法活動(dòng)，組織闖館、闖�；蛘咄刀桑�收取高額費(fèi)用。
闖館為何愈演愈烈
為何闖館和闖校事件近來(lái)愈演愈烈？一是與美國(guó)前不久通過(guò)的《朝鮮人權(quán)法案》有關(guān)。法案大大刺激了與“脫北者”有關(guān)的團(tuán)體。二是韓國(guó)今年7月大張旗鼓地從某國(guó)轉(zhuǎn)移了幾百名名“脫北者”。
這是韓國(guó)政府首次正式走上前臺(tái)，親自操作此事，也是迄今韓國(guó)接受“脫北者”規(guī)模最大的一次。更值得注意的是，這次事件正好發(fā)生在美國(guó)國(guó)會(huì)討論通過(guò)《朝鮮人權(quán)法案》之際，不管是否有主觀意圖，至少客觀上起到了配合的作用。
對(duì)此，朝鮮不僅通過(guò)外交渠道提出了強(qiáng)烈抗議，還中斷了與韓國(guó)的所有官方會(huì)談?dòng)?jì)劃。朝外務(wù)省發(fā)言人譴責(zé)美國(guó)和韓國(guó)大批劫持朝鮮人，認(rèn)為一些非政府組織在美國(guó)的唆使下打著人道主義旗號(hào)，通過(guò)引誘、脅迫等手段販賣(mài)朝鮮國(guó)民是跨國(guó)性販賣(mài)人口行為，應(yīng)追究到底。
韓國(guó)并非“脫北者”天堂
迄今被確認(rèn)身份的“脫北者”基本都輾轉(zhuǎn)到了韓國(guó)。他們到韓國(guó)后，先會(huì)被安置在離漢城不遠(yuǎn)的一個(gè)公共機(jī)關(guān)研修院，接受1至3個(gè)月的“聯(lián)合審查”，以弄清他們的個(gè)人情況、出逃韓國(guó)的動(dòng)機(jī)和意圖，以及在第三國(guó)期間的活動(dòng)，同時(shí)還要從一些“脫北者”那里獲取有
價(jià)值的各類情報(bào)。“審查”合格后，他們會(huì)被安排到“哈那院”接受“歸化教育”�！肮窃骸钡囊馑际恰敖y(tǒng)一院”�！皻w化教育”實(shí)際就是洗腦�！皻w化教育”結(jié)束后，韓國(guó)政府向他們發(fā)放生活安置費(fèi)。不過(guò)，安置費(fèi)并不是一次性發(fā)放，而是第一次發(fā)放1/5，其余4/5在此后的5年里分20次發(fā)放。由于韓國(guó)生活費(fèi)用非常高，這些補(bǔ)貼顯得入不敷出。
就像韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》所說(shuō)的那樣，“這些人不僅得不到‘歸順勇士’的待遇，現(xiàn)在只要能不受到歧視就是萬(wàn)幸了”。韓國(guó)社會(huì)甚至把他們看成“另類”。一名自稱在朝鮮“過(guò)著中上層生活”的人說(shuō)，他是聽(tīng)了跑到漢城的哥哥的話才跑到韓國(guó)的，但“現(xiàn)在生活在社會(huì)的最底層，每天增加的只有痛苦”。
責(zé)任編輯：孫琦
