從媒體上讀到幾份由權威機構出具但差異不小的城市排名報告，而由中央電視臺公布的“十大中國最具經(jīng)濟活力城市”的二十個提名城市名單更是讓人大跌眼鏡、無所適從。我們該用哪個排名結論作參考呢？讓人不免懷疑起這些社會評價的公信力來了。
當然，如果地方政府和民眾都重視排名，選擇一份讓自己滿意的“
地方名片”也無妨，不過我還是想就風起云涌的“排名熱”談些看法。
別失了城市的魂。個性是城市的靈魂，我們的許多城市坐擁那么多的青山綠水、人文古跡、資源優(yōu)勢卻不去珍惜，以鋼筋水泥重新包裝出外貌千篇一律、產(chǎn)業(yè)重復雷同的工業(yè)化城市。這樣折騰出來的城市，我看即使排名靠前，也不過是一個失去了靈魂的傻大個。城市的地位和作用有歷史和區(qū)域條件限制，因此排名處在哪個位置并不重要，關鍵是實事求是、客觀定位并與自然條件結合從而擁有個性，這樣才有利于城市健康的發(fā)展，也才有真正適宜民眾生存和發(fā)展的城市。
別跛了城市的腿。城市排名必須考察各項指標，重視城市經(jīng)濟社會全面均衡的發(fā)展。沒有經(jīng)濟發(fā)展的后盾，沒有財力的支持，沒有社保體系的完善，城市的就業(yè)、交通、居住、醫(yī)療、入學難等“城市病”遲早要發(fā)作，那樣的城市就會成為虛弱而“跛腿”的巨人。因此整體規(guī)劃、穩(wěn)妥實施、可持續(xù)發(fā)展地加速推進城市化才是城市上升的基點，務必謹慎從事才對。
別傷了城市間的“和氣”。市場經(jīng)濟既是一個競爭的社會也是協(xié)作的社會，競爭是不可避免的，但競爭必須有序、合法。目前在不少地區(qū)由于吸引資本和開拓市場，已出現(xiàn)了諸如行政區(qū)域隔離、產(chǎn)業(yè)結構雷同、市場單打獨斗、投資重復建設等令人擔憂“非理性”的苗頭。中國有句老話“和氣生財”，互補才能共同繁榮，城市間應該打破行政分隔、發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢、協(xié)調(diào)共生互補，共謀區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的整體優(yōu)勢。
別丟了城市的精神。城市和她的民眾應該具有海納百川的開放胸懷、銳意進取的改革膽略、樂于奉獻的全局意識、與時俱進的創(chuàng)新品格、文明禮貌的良好形象、兼容并蓄的先進文化、昂揚向上的生活情操等精神。因此在清醒知曉自己城市的優(yōu)勢和劣勢同時，我們還應認識自己在城市群體中應有的定位，正確認識、評價自己為社會發(fā)展所具備的個人能力和價值，從而讓自己在銳意進取和努力奉獻中與城市一起上升，共同塑造城市的精神。否則，你就會成為城市的“棄兒”，即使你所在的城市排名第一。
看來，城市排名考量著誠信、考量著社會、考量著自我，面對著城市化的進程、面對著發(fā)展上升的機遇，我們的城市和我們自己在期望的未來會排在第幾呢？
（顧一冰）
