自10月10日“廣東省傳染性非典型肺炎（SARS）防治研究”科技成果鑒定會(huì)上認(rèn)定果子貍是SARS冠狀病毒主要載體之一的消息傳出后，滅殺傳聞?dòng)制�。為此，國家林業(yè)局相關(guān)人士依據(jù)最新出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)野生動(dòng)植物可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》稱，國家大力支持果子貍等54種野生動(dòng)物的馴養(yǎng)繁殖，并為其進(jìn)入市場
提供相應(yīng)的保障措施沒有變（見10月12日《新聞晨報(bào)》）。北京有關(guān)部門也表示，目前暫不會(huì)對(duì)果子貍進(jìn)行清理。
記得在今年1月間，廣東認(rèn)定果子貍是SARS病毒的主要載體后，全省所有的野生動(dòng)物市場被關(guān)閉，同時(shí)封堵外省入粵的果子貍，并在全省范圍內(nèi)對(duì)市場上養(yǎng)殖銷售的果子貍采取全面滅殺行動(dòng)。當(dāng)時(shí)滅殺果子貍的行動(dòng)幾乎波及全國，數(shù)萬只果子貍被滅殺處理。但是，這次卻與以往不同，科學(xué)報(bào)告公布后，各地沒有忙著組織大規(guī)模的滅殺行動(dòng)，顯示出了一種更加理性的態(tài)度。
撲殺果子貍和其他一些典型事件很有相似性，如禽流感、瘋牛病發(fā)生時(shí)，疫情國家都要發(fā)起大規(guī)模的殺雞、殺牛行動(dòng)等，對(duì)此，人們大多能夠予以理解。但是，果子貍畢竟不同于牛、雞等普通的畜、禽，而是一種珍稀的野生動(dòng)物。
雖然有許多專家一直堅(jiān)持認(rèn)為果子貍是人類SARS病毒重要的動(dòng)物宿主之一，具有傳播SARS病毒的能力，但是，始終缺乏足夠的直接證據(jù)。現(xiàn)有的科學(xué)研究只能表明，SARS病毒具有廣泛的動(dòng)物感染譜。香港大學(xué)和廣東的科技人員在動(dòng)物中分離到SARS樣冠狀病毒，目前經(jīng)血清學(xué)或PCR檢測有陽性結(jié)果的動(dòng)物涉及包括果子貍在內(nèi)的多種野生動(dòng)物和部分家畜，這表明雖然有專家認(rèn)定果子貍是SARS樣冠狀病毒在市場的主要攜帶者，但是也不表明果子貍就是SARS的惟一元兇（見10月11日《信息時(shí)報(bào)》）。
現(xiàn)在回頭來看，當(dāng)初對(duì)待果子貍的態(tài)度很值得反思。面對(duì)沒有直接證據(jù)的科研結(jié)論，就由政府組織大規(guī)模的滅殺行動(dòng)，并禁養(yǎng)、禁食，這對(duì)一個(gè)物種的生長來說，很不公平；同時(shí)，就人類應(yīng)對(duì)災(zāi)害的態(tài)度來說，也缺乏理性。
目前，廣東省醫(yī)學(xué)專家的結(jié)論還有待于進(jìn)一步的證實(shí)。但是，人類只有保護(hù)野生動(dòng)物，不濫捕、濫食野生動(dòng)物，才能避免感染危險(xiǎn)病毒。這應(yīng)該成為大家的共識(shí)，而不是災(zāi)害來臨時(shí)貿(mào)然地把責(zé)任推給某個(gè)物種，大開殺戒。（康勁）
