![]()
目擊墜地前打了幾個旋兒
9月10日，不少媒體報道：9日清晨，兩具不明飛行物的金屬殘骸，幾乎在同一時間墜落在重慶奉節(jié)。媒體在報道時，還披露了該殘骸的相關(guān)數(shù)
據(jù)及標(biāo)注。日前，據(jù)中國運(yùn)載火箭技術(shù)研究院有關(guān)人士初步分析，這兩具所謂“不明飛行物”的殘骸，應(yīng)該是我國剛剛發(fā)射的“長征”四號乙運(yùn)載火箭上的整流罩。
整流罩成了“不明飛行物”，令人尷尬。而不必諱言的是，這種尷尬已不是第一次出現(xiàn)。在今年北京時間7月25日15時5分，我國發(fā)射的“探測二號”衛(wèi)星成功升空后，分離而下的遺留物飄落在湖南某地，8月3日有媒體報道說，這個“不明物體”打破了當(dāng)?shù)氐钠届o，吸引了人們從四面八方趕來搜尋，紛紛猜測這到底是什么。
記得在“神舟五號”載人飛船取得成功后，有人在振奮之余曾斷言，這是一次國民科普教育的契機(jī)。然而，此次奉節(jié)“不明飛行物”事件，不論是媒體，還是附近村民，還是當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)部門，均“有眼不識”整流罩，反而追問是否為一起空難事故。這只能表明我們科普教育的契機(jī)沒能抓住，科技常識仍然缺乏。
這種常識的缺乏，不應(yīng)一笑而過。因為它還涉及兩個更重要的問題：第一，分離后的整流罩多半含有放射性物質(zhì)，如果沒有配戴必要的防護(hù)裝備，一般是不應(yīng)讓人靠近的。然而從媒體發(fā)布的現(xiàn)場照片看，在整流罩附近，圍著許多沒有采取任何防護(hù)措施的村民。第二，有關(guān)火箭及衛(wèi)星發(fā)射和回收的具體數(shù)據(jù)，在任何一個國家都屬國家機(jī)密。媒體對整流罩相關(guān)數(shù)據(jù)的報道，可能是一種泄密。
我們常說，科技是第一生產(chǎn)力，而成為一個科學(xué)技術(shù)大國，也是幾代中國人的夢想，更是中華民族自立于世界民族之林的關(guān)鍵。但如果公眾依然不能具備起碼的科技常識，如果承擔(dān)著傳播科技之使命的大眾媒體，以及在科普活動中起著決定作用的地方政府部門，依然是“門外漢”，則我們離科技大國的目標(biāo)就很遙遠(yuǎn)。從這個角度說，希望奉節(jié)的“不明飛行物”事件，能真正成為一次加強(qiáng)國民科普教育的契機(jī)�！罡恚ê暇庉嫞�
責(zé)任編輯：屠筱茵
