![]()
喬本平在受審（圖片由《新文化報(bào)》提供）
經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，8月31日，原吉林省政協(xié)委員、吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)
公司副總經(jīng)理喬本平因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪被執(zhí)行死刑。法院審理查明，喬本平貪污、受賄、挪用公款共計(jì)折合人民幣1455.2萬(wàn)元。
“從懂事起就長(zhǎng)在紅旗下，靠助學(xué)金上的大學(xué)，完全是黨和國(guó)家把我培養(yǎng)起來(lái)的……黨和人民很信任我，讓我擔(dān)任國(guó)有公司企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部……推薦我擔(dān)任省政協(xié)委員，而我卻辜負(fù)了組織對(duì)我的信任……現(xiàn)在看來(lái)我是罪有應(yīng)得……”根據(jù)法院、檢察機(jī)關(guān)等部門(mén)提供的材料以及喬本平當(dāng)年的自白書(shū)，可以了解到了這名千萬(wàn)元巨貪墮落的前前后后。
自白大意：犯罪問(wèn)題暴露后，我想了很多。我1945年出生，從懂事起就長(zhǎng)在紅旗下，靠助學(xué)金上的大學(xué)，完全是黨和國(guó)家把我培養(yǎng)起來(lái)的。到吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司后，黨和人民很信任我，讓我擔(dān)任國(guó)有公司企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部，并提拔我當(dāng)副總經(jīng)理，推薦我擔(dān)任省政協(xié)委員，而我卻辜負(fù)了組織對(duì)我的信任。說(shuō)實(shí)話，剛進(jìn)來(lái)時(shí)，我還怨別人整我，比我問(wèn)題嚴(yán)重的人還有，為什么偏要查我呢？現(xiàn)在看來(lái)我是罪有應(yīng)得。
相關(guān)背景：喬本平是吉林省梨樹(shù)縣人，漢族，大學(xué)文化，1984年調(diào)入吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司，1995年擔(dān)任公司副總經(jīng)理，1998年任吉林省政協(xié)委員。喬本平長(zhǎng)期以來(lái)從事外貿(mào)進(jìn)出口業(yè)務(wù)，截至1998年，個(gè)人經(jīng)手資金總額達(dá)3億元人民幣。當(dāng)初，檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查喬本平涉嫌挪用10萬(wàn)元公款炒股一案中，不斷發(fā)現(xiàn)喬本平新的犯罪事實(shí)，喬本平巨額貪污、受賄、挪用公款案逐漸浮出水面。1998年5月，喬本平因涉嫌挪用公款罪被拘留，隨后被逮捕。2000年12月，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院一審以貪污、受賄、挪用公款罪判處喬本平死刑。宣判后，喬本平不服，提出上訴。2003年8月，吉林省高級(jí)人民法院作出二審判決，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2004年8月12日，最高人民法院經(jīng)復(fù)核，裁定核準(zhǔn)吉林省高級(jí)人民法院以貪污罪判處被告人喬本平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以挪用公款罪判處有期徒刑十五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。
自白大意：回想我的犯罪歷程，主要在于隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，學(xué)習(xí)沒(méi)有跟上。作為一名非黨同志，沒(méi)有注重加強(qiáng)自身修養(yǎng)和世界觀改造，導(dǎo)致貪欲極度膨脹，是我主觀上的最大失敗。當(dāng)時(shí)在我身邊出現(xiàn)很多大款，有的貢獻(xiàn)和水平比我差得多，還有不少是靠偷、漏稅、騙國(guó)家的錢(qián)才成大款的，有三妻四妾，一晚上能拿出幾十萬(wàn)賭博。我沒(méi)有看到還有不少人是靠勤勞致富的，只看到社會(huì)陰暗部分，覺(jué)得自己不比他們差，在公司干每年給國(guó)家上繳不少利稅，吃了不少苦，得到的卻不多，因此產(chǎn)生了犯罪想法。
相關(guān)背景：吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司是集商品貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)出口、合資合作、外資企業(yè)服務(wù)和出口產(chǎn)品加工等為一體的對(duì)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)，曾有15個(gè)分公司和21個(gè)子公司，一直是吉林省的外貿(mào)支柱企業(yè)。喬本平來(lái)到公司時(shí)正值鼎盛時(shí)期，1993年，公司經(jīng)營(yíng)總額達(dá)3.5億元人民幣，進(jìn)出口總額達(dá)8244萬(wàn)美元。從1996年開(kāi)始，公司經(jīng)營(yíng)急劇下滑，多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)"負(fù)增長(zhǎng)"，1998年公司拖欠銀行貨款高達(dá)數(shù)億元。
自白大意：我在教育子女過(guò)程中過(guò)分溺愛(ài)孩子，甚至置國(guó)法于不顧。孩子要房子，我就用公款給他買(mǎi)房子；孩子要車(chē)，我就把公車(chē)給他，公司很多人都見(jiàn)到過(guò)我兒子開(kāi)著我的車(chē)；孩子要做生意，我就從公款中拿錢(qián)給他，有一次兒子向我提出要用200萬(wàn)元做生意，我就從延邊給他整了200萬(wàn)元，對(duì)孩子的要求，我總是百分之百滿足，完全不顧自己是不是在違法犯罪。
相關(guān)背景：檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，喬本平的兒子原先經(jīng)營(yíng)一家進(jìn)口衛(wèi)生潔具店，后來(lái)發(fā)展到一家規(guī)模能與同類國(guó)營(yíng)企業(yè)相比的私營(yíng)公司，周轉(zhuǎn)資金達(dá)上千萬(wàn)元，一個(gè)年僅27歲的普通青年擁有如此巨大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力讓人驚訝。法院審理查明，1992年11月至1997年末，喬本平利用職務(wù)便利，先后5次指使下屬工作人員將公款人民幣390萬(wàn)元轉(zhuǎn)至其指定的銀行賬戶，喬本平將其中的380萬(wàn)元提供給兒子做生意；1994年6月和1997年1月，喬本平分別收受香港一家公司賄賂的人民幣35萬(wàn)元及德國(guó)馬克37萬(wàn)，喬本平將人民幣35萬(wàn)元用于為兒子購(gòu)買(mǎi)門(mén)市房；1993年12月，喬本平以借款的名義，要求吉林省外運(yùn)公司集裝箱公司將吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司存在該處的運(yùn)費(fèi)結(jié)余款9.3萬(wàn)美元轉(zhuǎn)至其指定銀行賬戶，用其中的6.8萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)一輛奔馳轎車(chē)，交由兒子使用。
自白大意：現(xiàn)在想想，我的犯罪手法很拙劣，簡(jiǎn)直是在明搶國(guó)家財(cái)產(chǎn)。1994年初，我負(fù)責(zé)委托代理進(jìn)口設(shè)備的工作。為多蒙騙賺點(diǎn)錢(qián)，我找吉林省外運(yùn)公司做假報(bào)價(jià)單，所有運(yùn)費(fèi)都多算一倍并存在外運(yùn)，按理這筆錢(qián)應(yīng)該轉(zhuǎn)到公家賬上，我都用于自己支配。看到別的生意人坐著凱迪拉克之類的好車(chē)，我對(duì)于自己坐的尼桑V6不滿足，就從吉林省外運(yùn)公司拿錢(qián)買(mǎi)車(chē)，公司也沒(méi)有管這件事，后來(lái)我買(mǎi)了一輛奔馳轎車(chē)和一輛半截子車(chē)，公司人看見(jiàn)后也沒(méi)人說(shuō)。當(dāng)時(shí)如果吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司財(cái)務(wù)部門(mén)和吉林省外運(yùn)公司財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)一下賬，就能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，這些年來(lái)公司從未核對(duì)過(guò)賬目。我一看事情辦得這樣容易，膽子越來(lái)越大，有一次用三張假發(fā)票就在一家委托代理單位核銷假運(yùn)費(fèi)90萬(wàn)元，還貪污了13萬(wàn)元美金，用公款購(gòu)買(mǎi)了門(mén)市房……
相關(guān)背景：20世紀(jì)90年代中期，國(guó)家規(guī)定企業(yè)不能直接從事進(jìn)口業(yè)務(wù)，只能經(jīng)過(guò)外貿(mào)代理，一筆筆進(jìn)口業(yè)務(wù)成了喬本平的搖錢(qián)樹(shù)。法院審理查明，1995年5月，喬本平與原和龍林業(yè)局局長(zhǎng)等人去日本西部株式會(huì)社，就和龍集成材廠購(gòu)進(jìn)的集成材設(shè)備由補(bǔ)償貿(mào)易改為一次性付款問(wèn)題進(jìn)行談判。談判時(shí)，中方只有喬本平參加，雙方經(jīng)商談，簽訂了一次性降價(jià)為90萬(wàn)美元(其中給中萬(wàn)傭金10萬(wàn)美元，即實(shí)際降價(jià)80萬(wàn)美元)的補(bǔ)充協(xié)議。喬本平向和龍林業(yè)局局長(zhǎng)謊稱降價(jià)金額為138萬(wàn)美元，并制作相應(yīng)的假協(xié)議。后吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司從銀行貸款150萬(wàn)美元，由喬本平分別轉(zhuǎn)至日本西部株式會(huì)社80萬(wàn)美元，轉(zhuǎn)至香港金田木業(yè)機(jī)械有限公司70萬(wàn)美元。金田公司按照喬本平要求，將6.5萬(wàn)美元匯至吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司下屬的吉信豐達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司銀行賬戶；其余款項(xiàng)連同利息分?jǐn)?shù)次匯往喬本平和其妻在新加坡的銀行賬戶以及喬本平指定的其它銀行賬戶。喬本平非法占有公款58萬(wàn)美元。據(jù)辦案部門(mén)介紹，喬本平主要靠職務(wù)之便，利用國(guó)內(nèi)企業(yè)不熟悉涉外業(yè)務(wù)，采用抬高進(jìn)價(jià)、制造假發(fā)貨票、假報(bào)價(jià)單欺騙被代理單位，并且利用虛設(shè)往來(lái)賬戶、虛設(shè)債務(wù)、截留運(yùn)費(fèi)等手段大肆貪污。不少群眾稱“如果公司的大樓裝上轱轆，喬總也能想法把它推回家”。案發(fā)后，司法機(jī)關(guān)收繳喬本平人民幣174萬(wàn)余元、美元17萬(wàn)余元，以及奔馳S320型轎車(chē)、豐田轎車(chē)各一輛，價(jià)值人民幣200余萬(wàn)元的住房3套，并收繳喬本平挪用公款所購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)3輛。
自白大意：我之所以能夠犯罪屢屢得手，主要是因?yàn)楣竟芾碇贫群拓?cái)務(wù)制度執(zhí)行不得力，這種管理方式是從過(guò)去政府管理方式轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)的，根本不適合公司，更不適合市場(chǎng)規(guī)律。在用人制度上不是更多地從業(yè)務(wù)上考慮。這些年公司領(lǐng)導(dǎo)換了不少，都不太懂業(yè)務(wù)。在公司內(nèi)部管理上，財(cái)務(wù)主管部門(mén)不懂業(yè)務(wù)，我找他們審批資金實(shí)際上就是走過(guò)場(chǎng)，公司的內(nèi)設(shè)審計(jì)部門(mén)也不能盡職盡責(zé)，如果財(cái)務(wù)管理和審計(jì)都能?chē)?yán)格一點(diǎn)，我也不會(huì)發(fā)展到今天這個(gè)程度。
相關(guān)背景：據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹，1994年，喬本平所在的公司曾一共有7套制度，卻管不住人，管不住事，有的領(lǐng)導(dǎo)和職工根本不按制度辦事.公司規(guī)定使用500萬(wàn)元以上的資金必須經(jīng)過(guò)總裁辦公會(huì)研究，喬本平一次從銀行貸款150萬(wàn)美元，9個(gè)月后，銀行與公司對(duì)賬，公司才知道有這筆貸款。在公司管理嚴(yán)重失控的情況下，經(jīng)營(yíng)攤子鋪得太大，決策失誤頻頻，有的項(xiàng)目剛生產(chǎn)就下馬，有的項(xiàng)目建成后無(wú)法生產(chǎn)，重大項(xiàng)目不認(rèn)真研究論證，下馬后一人經(jīng)手，無(wú)人約束。與此同時(shí)，公司長(zhǎng)期不與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)賬、清賬，上億元資金竟長(zhǎng)期掛在個(gè)人名下。據(jù)公司資產(chǎn)處初步統(tǒng)計(jì)，掛在個(gè)人賬戶下公司資產(chǎn)超過(guò)千萬(wàn)元的有6人，喬本平案發(fā)時(shí)個(gè)人掛賬達(dá)9千多萬(wàn)元；掛賬超百萬(wàn)元的有30多人……總計(jì)掛賬在個(gè)人名下金額高達(dá)3.1億元。
自白大意：在公司內(nèi)部，領(lǐng)導(dǎo)干部平時(shí)學(xué)習(xí)制度不正常執(zhí)行，即使學(xué)習(xí)也是擺擺樣子，黨的十四大報(bào)告發(fā)表四十多天，單位才組織學(xué)習(xí)。埋頭抓“抓業(yè)務(wù)”，不抬頭看方向，結(jié)果業(yè)務(wù)政治兩頭丟。在單位內(nèi)，交流思想幾乎沒(méi)有，誰(shuí)會(huì)給我們提意見(jiàn)。因此，對(duì)我們這級(jí)干部的監(jiān)督基本不存在，上級(jí)也很少找我們談心。大量思想活動(dòng)沒(méi)有表達(dá)方式，沒(méi)有機(jī)會(huì)談出來(lái)，沒(méi)有說(shuō)心里話的場(chǎng)合和氣氛，考察干部不知該怎么考察，群眾有什么反映都不知道，沒(méi)有人告訴我們工作中哪些做錯(cuò)了，哪些不應(yīng)該做。平時(shí)如果能有人多找自己談?wù)劊筒粫?huì)出事了。話說(shuō)回來(lái)，客觀環(huán)境雖然不好，可如果我加強(qiáng)主觀上的學(xué)習(xí)改造，也不會(huì)導(dǎo)致今天這個(gè)結(jié)果，主觀原因還是主要的。
相關(guān)背景：辦案人說(shuō)，喬本平案發(fā)時(shí)，吉林省國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開(kāi)發(fā)公司內(nèi)部思想政治工作薄弱，學(xué)習(xí)和交流幾乎為零，極少開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。公司主要領(lǐng)導(dǎo)班子變動(dòng)頻繁，十多年里換了7屆班子，最短的僅干3個(gè)月，多數(shù)干部追求短期效益，得過(guò)且過(guò)，導(dǎo)致“一朝天子一朝臣”。有的領(lǐng)導(dǎo)決策失誤，也沒(méi)有人提出意見(jiàn)。由于互相缺乏交流不了解，公司用人隨意，聘用的“能人”們幾項(xiàng)業(yè)務(wù)就賠進(jìn)去幾千萬(wàn)元，事后“能人”一走了之。在喬本平大肆實(shí)施違法犯罪時(shí)，不少群眾看在眼里，記在心里，可很少有干部去主動(dòng)聽(tīng)取群眾意見(jiàn)。(完)(來(lái)源：新華網(wǎng)焦點(diǎn)網(wǎng)談
新華網(wǎng)吉林頻道 策劃：李鳳雙 作者：李亞彪 郭春雨 圖：李亞彪、《新文化報(bào)》)
編輯 張偉明
