4年前，國家8部委就聯合發(fā)布了《關于城鎮(zhèn)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的指導意見》。但時至今日，衛(wèi)生行政部門仍然沒能拿出具體方案。看病越來越貴，醫(yī)院為啥還哭窮 一邊是主管部門的實施方案“難產”，另一邊是醫(yī)患糾紛愈演愈烈，看病越來越貴。長期關注衛(wèi)生經濟的北大中國經濟研究
中心副主任李玲，對目前的狀況表示擔憂。 據介紹，從上世紀80年代中期開始，隨著財政改革的深入，國家大幅削減醫(yī)療投入。投入少了，政府自然要給醫(yī)院政策。
李玲研究后發(fā)現，隨著政府的放手，醫(yī)院給自己找到兩條主要財路———多賣藥、多上高新設備。有的醫(yī)生和醫(yī)院盡力誘導患者用價格昂貴的高新儀器診療，結果，老百姓看病越來越貴，因病致窮的例子也很多。
據悉，中國醫(yī)療體制改革采用的是“美國模式”———市場主導型。這正是李玲所擔心的�！懊绹Ｊ绞仟氁粺o二的，很難復制�！崩盍嵴f，美國人均年醫(yī)療費用為5000美元左右，而中國人均GDP才1000美元。即使歐洲許多發(fā)達國家也無法達到這個財力，更何況中國。
醫(yī)療體制改革何去何從？
據介紹，國際上目前主要有兩種醫(yī)療體制模式。一種是美國的市場主導型，即公立醫(yī)院和私立醫(yī)院都在市場上平等競爭，政府除了嚴格監(jiān)管外，只負責為窮人、老人醫(yī)療買單。李玲說，在醫(yī)療這個不完全競爭的市場上，市場主導的結果是，醫(yī)療服務越來越好，但醫(yī)療價格也越來越高。
另外一種模式是政府主導型，如英國和加拿大。在英國，公立醫(yī)院由政府全額投入，老百姓看病是免費的。有錢人需要特殊服務，可以到私立醫(yī)院去。在這種模式下，看病便宜，普及面廣，政府投入也較少。美國的醫(yī)療費用占GDP的16％左右，而英國僅為7％左右。
面對中國的特殊國情，醫(yī)療體制改革何去何從？李玲更看好政府主導型。何磊
