|
本報(bào)訊 因在廣告中使用“火柴棍小人”形象，美國耐克公司被國內(nèi)第一閃客小小(本名朱志強(qiáng))訴上法庭。昨天下午，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了此案。
朱志強(qiáng)在庭審中說，自1989年起他就開始創(chuàng)作“火柴棍小人”形象，享有相應(yīng)的著作權(quán)，后將該形象數(shù)字化，做成網(wǎng)絡(luò)動(dòng)畫在全
世界的讀者尤其是網(wǎng)絡(luò)中影響廣泛。耐克公司于1996年在中國全資設(shè)立了耐克(蘇州)體育用品有限公司。2003年10月，被告為舉辦酷炫之王全國大搜索活動(dòng)，分別在新浪網(wǎng)首頁、北京電視臺體育頻道等發(fā)布廣告，在未經(jīng)原告許可的情況下使用了“火柴棍小人”形象，其行為直接侵害了原告的著作權(quán)，所以請求法院依法判令被告賠償原告200萬元人民幣。
庭審中，耐克公司的代理人將其“黑棍小人”擺到了被告席上，現(xiàn)場示范說“黑棍小人”是該公司于2002年7月委托美國專業(yè)廣告公司W(wǎng)&K獨(dú)立完成，經(jīng)過一系列精心設(shè)計(jì)，小人被設(shè)計(jì)成一個(gè)簡單而抽象并與所有運(yùn)動(dòng)和文化相關(guān)的“終極運(yùn)動(dòng)員”。耐克公司的線條小人廣告的設(shè)計(jì)完全是耐克公司版權(quán)所有的獨(dú)特設(shè)計(jì)，與小小的“火柴棍小人”是兩回事。另外，“黑棍小人”(意即火柴棍小人)形象不具備獨(dú)創(chuàng)性，不應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。
該案當(dāng)庭沒有宣判，一中院將繼續(xù)進(jìn)行審理。
責(zé)任編輯：孫琦
| 
