3.2億元蓋豪華黨政辦公大樓 可憐民工卻拿不到血汗錢(qián)
政府成拖欠工程款大戶
呼和浩特市政府大樓欠賬三千萬(wàn)
相信誰(shuí)讀了這條新聞都會(huì)感到義憤填膺：內(nèi)蒙古呼和浩特動(dòng)用3.2億元，占地9萬(wàn)平方米，蓋起了全區(qū)最大、最豪華的黨政辦公大樓。辦公樓已經(jīng)使用兩年，但是至今還拖欠工程款3000萬(wàn)元。許多承包商叫苦不迭，可憐的民工得不到自己的血汗錢(qián)。何時(shí)還清欠款，目前還遙遙無(wú)期。有網(wǎng)民痛斥這是腐敗行為，是對(duì)群眾疾苦麻木不仁。
奇怪的是，這種明顯違反中央有關(guān)規(guī)定，明顯損害公眾利益的事情，最了解內(nèi)情的當(dāng)?shù)孛襟w集體失語(yǔ)，而由遠(yuǎn)在千里的南京媒體披露，令人不得其解。
自從溫家寶總理直接過(guò)問(wèn)重慶一位農(nóng)婦被拖欠的工資后，要求各地政府、企業(yè)清欠民工工資，切實(shí)維護(hù)民工的合法權(quán)益，已經(jīng)成為近一時(shí)期社會(huì)輿論的一個(gè)中心。北京等城市還就此制定了嚴(yán)格的懲罰措施，許多本來(lái)不抱什么希望的民工，在黨中央和社會(huì)各界的關(guān)心支持下，終于領(lǐng)到了屬于他們的血汗錢(qián)。可以說(shuō)，這是胡錦濤同志提倡的權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀的具體體現(xiàn)。
在這種形勢(shì)下，呼市某些官員不但不能為民工撐腰，反而自己就拖欠民工的工資，不能不讓人感到不解和憤怒。毋庸諱言，我們目前還無(wú)法完全制止這類公然違背中央規(guī)定的行為。但是各類監(jiān)督，特別是輿論監(jiān)督卻不可以裝聾作啞。新聞媒體是黨和人民的喉舌，是代表黨和人民在行使監(jiān)督權(quán)，揭露和批評(píng)政府機(jī)關(guān)和官員中出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象、錯(cuò)誤行為，是媒體的職責(zé)所在，也是媒體的職業(yè)道德所在�？上�，在很多地方、很多情況下，媒體選擇了沉默。例如河北的程維高貪污受賄、打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人，安徽的王懷忠企圖擺平中央紀(jì)委等等，先期都沒(méi)有當(dāng)?shù)孛襟w的絲毫聲音。貪官們不受輿論的監(jiān)督，行為詭秘、瞞天過(guò)海，群眾的眼睛再“雪亮”恐怕也無(wú)濟(jì)于事。
遏制腐敗、及時(shí)制止有可能給公眾利益造成損害的行為，當(dāng)然要靠有效的機(jī)制。比如事前、事中、事后的績(jī)效審計(jì)等等。此外，人大、政協(xié)、各民主黨派的監(jiān)督，特別是媒體的監(jiān)督更是必不可少。因?yàn)槊襟w有其獨(dú)特的監(jiān)督思路，有其獨(dú)特的表現(xiàn)方式，而且沒(méi)有那么多的“關(guān)卡”，媒體的公開(kāi)監(jiān)督，影響深遠(yuǎn)，能夠迅速讓公眾知情，也能夠迅速引起有關(guān)部門(mén)的注意和重視，可以避免和盡可能多地挽回?fù)p失。
問(wèn)題是，各地的媒體都由當(dāng)?shù)氐墓賳T管轄，媒體要公開(kāi)批評(píng)當(dāng)?shù)氐氖组L(zhǎng)或領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤，簡(jiǎn)直是不可能。這就造成了一個(gè)地方出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象，當(dāng)?shù)孛襟w集體失語(yǔ)，反而由外地媒體來(lái)披露的怪事情。其實(shí)，這種難題并非無(wú)法解決。如今，有的大城市成立了跨地區(qū)報(bào)業(yè)集團(tuán)，出版的新聞報(bào)刊不受當(dāng)?shù)毓賳T管轄。他們敢于揭露當(dāng)?shù)孛襟w不敢揭露的問(wèn)題，批評(píng)當(dāng)?shù)孛襟w不敢批評(píng)的腐敗現(xiàn)象，確實(shí)承擔(dān)起黨和人民喉舌的作用。這樣的媒體深受廣大干部群眾的歡迎，也就不奇怪了。
從南京媒體披露呼和浩特“黨政大樓”一事，人們看到了媒體在輿論監(jiān)督方面發(fā)揮的巨大作用，也看到了媒體如何監(jiān)督和怎樣有效監(jiān)督的新課題。這恐怕是公眾翹首期盼的。
(建 達(dá))
