|
冷戰(zhàn)時(shí)期為美國(guó)中央情報(bào)局（ C IA）充當(dāng)間諜的一對(duì)夫婦提起訴訟，狀告 C
IA失言，沒(méi)有履行對(duì)他們終身照顧的諾言。美國(guó)加利福尼亞州舊金山第9巡回上訴法院7日作出裁決，維持一家下級(jí)法院的判決，支持兩人起訴。
這對(duì)夫婦是東歐地區(qū)某個(gè)國(guó)家公民。當(dāng)時(shí)，男方是一名高級(jí)外交官。他們暗中與美方人員接觸，表達(dá)了叛逃的意愿。由于把柄落在他人手里，他們只好同意為
C IA效力。1987年，在CIA的幫助下，兩人得以移居美國(guó)西雅圖市，開(kāi)始了新的生活。當(dāng)時(shí)， C
IA承諾將隨時(shí)向他們提供幫助。
十年間相安無(wú)事。1997年，因?yàn)樗诠具M(jìn)行整改，這名男子下崗了。無(wú)奈之下，他向 C
IA求助。然而，CIA認(rèn)為它幫忙已幫得夠多了，不愿再搭理他們。于是，這對(duì)夫婦訴諸公堂。
C
IA希望法庭不予受理此案。然而，2003年5月，舊金山第9巡回上訴法院作出裁定，允許法院受理此案，并準(zhǔn)許
C
IA利用情報(bào)機(jī)構(gòu)享有的特權(quán)。第9巡回上訴法院裁定說(shuō)：“我們不應(yīng)當(dāng)輕率地對(duì)似乎有理的侵犯憲法權(quán)利的訴訟關(guān)上法庭大門(mén)�！比欢�，第9巡回上訴法院6名法官不贊成這一裁決。他們有自己的理由�！叭绻缚貙賹�(shí)，他們?cè)庥隽藝?yán)重的不公正，那么對(duì)他們的不公正嚴(yán)重危害美國(guó)的長(zhǎng)期安全利益，”持反對(duì)意見(jiàn)的法官說(shuō)�！叭欢�，司法部門(mén)不可能在不披露間諜事實(shí)的情況下糾正這種不公正。而相關(guān)事實(shí)必須永久保密。
C IA既不能出庭，也不能在不泄露秘密的情況下表明秘密的存在�！保ㄐ氯A社特稿）
| 
