|
近期關于人民幣是否應該升值的議論很多，各種觀點紛紛登臺亮相。一批中國經(jīng)濟問題專家在接受記者采訪時認為，對人民幣匯率問題應客觀分析，并應理性對待人民幣匯率對全球經(jīng)濟的影響。
國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部研究員魏加寧在接受記者采訪時說，無論是從中國的經(jīng)濟總量，還是從
出口商品的結構和增值的流向來看，中國都不足以對世界經(jīng)濟造成大的負面影響，首要的理由是中國目前的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為世界的3．28％，對外貿(mào)易順差不過304億美元；而20世紀80年代中期日元升值前夕的日本，國民生產(chǎn)總值是全球國民生產(chǎn)總值的10％，對外貿(mào)易順差超過1000億美元。
此外，在發(fā)達國家的消費結構中，中國制造的勞動密集型產(chǎn)品的總額比重很小，2001年只占世界總量的4．3％，在短期內(nèi)沒有能力對全球通貨緊縮造成影響。而且中國的出口產(chǎn)品中包含大量從亞洲和西方國家進口的元件，本身的價值增量不大；加上目前中國出口商品的一半是由外資企業(yè)所生產(chǎn)，不多的增值部分中僅有很少一部分留給中國。
香港大學經(jīng)濟金融學院教授肖耿這樣描述中國在全球經(jīng)濟中的角色――“主要的競爭實際上是在外國制造商之間展開，中國只是作為勞動力和國內(nèi)市場提供者參與其間并不斷學習”。他認為幣值升高不會給相關國家?guī)碣Q(mào)易上的好處：“幣值重估并不會影響中國出口的競爭力，因為它不是源自匯率的低值，而是源于幾乎是無限供給的廉價勞動力。”
摩根斯坦利的首席經(jīng)濟學家斯蒂芬羅奇也于今年五月表示，如果人民幣貶值10％，中國損失的市場份額將會微乎其微。
上海國際金融學院院長陸紅軍在接受專訪時說，人民幣升值論實際是西方工業(yè)七國，主要是美國和日本的全球戰(zhàn)略的結果――美國希望減輕國內(nèi)的政治和經(jīng)濟壓力，日本希望爭奪亞元的位置。
他指出，中國目前尚不具備人民幣升值的條件，如果現(xiàn)在升值，必將重蹈日本在廣場協(xié)議后的覆轍，不僅會對中國經(jīng)濟造成重大負面影響，損害中國企業(yè)和外國在華投資企業(yè)的利益，也會影響周邊國家乃至全世界的經(jīng)濟發(fā)展。中國政府近期已多次表示“人民幣匯率將保持基本穩(wěn)定”，對此很多經(jīng)濟學家們表示贊同，同時也為中國政府提出了不同的應對升值壓力的策略。魏加寧說，在當前人民幣升值預期很強的情況下，中國的金融當局就需要象亞洲金融危機時那樣做出積極反映，應該一方面嚴密監(jiān)視國際資本流動，防止投機炒作；另一方面抓住時機推進外匯管理體制改革，并在將來適當?shù)臅r候改革人民幣匯率機制。
[ 韓潔 李萱娜 ] 來源：[ 新華網(wǎng) ]
| 
