初次聽說美國人“傻”，頗有些不可思議的感覺，畢竟在科技領(lǐng)域是美國人在領(lǐng)跑，但接觸久了，還發(fā)現(xiàn)一些美國人真的經(jīng)�！胺干怠�，當(dāng)然是和中國人相比。甚至連美國的蚊子、蒼蠅也比中國的傻，不知道躲閃，很容易就被打死了。
先說吃的方面。美國超市里的西瓜是論個(gè)賣的，不論大小，一律5美元一個(gè)，中國不少人自然是一樣錢挑大的，但很多美國人偏偏挑小的買，他們的理由是買大的回家也吃不完。但你吃不完不能分給鄰居一半嗎？還能賺個(gè)人情。美國的樹木很多，其中夾雜著一些果樹，但樹上的果子從來沒有人去摘，任憑果子墜地腐爛，有些，比如核桃，就被松鼠吃掉了。但在中國，每到秋天，就有很多人到核桃樹集中的地方去撿核桃，倒霉的自然是松鼠。大家都知道，穿山甲在中藥中是很貴重的補(bǔ)藥，但在美國的公路上，經(jīng)常有穿山甲鉆出來被汽車軋死，但穿山甲直到腐爛也沒有人去撿。還有，美國的高速公路上經(jīng)常有“傻”鹿從樹林里竄出來被汽車撞死，但死鹿躺在路邊沒有人要，直到警察來把它拉走。
美國人的“傻”并不僅僅表現(xiàn)在吃上，其它方面也有很多。比如在一個(gè)十字路口，經(jīng)常有兩個(gè)甚至更多加油站，由于有“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法”，這兩家加油站絕對(duì)不敢訂立價(jià)格同盟，所以經(jīng)常是緊挨在一起的兩個(gè)加油站的價(jià)格不同，一加侖油差上一兩毛錢是常事。美國人給車加油時(shí)也經(jīng)常是胡亂地選個(gè)加油站就進(jìn)去了。
美國人犯“傻”的地方還有就是太較真，不講人情，一個(gè)中國學(xué)生問一個(gè)美國教授借一個(gè)軟件用，那個(gè)教授拒絕了，他說這是有版權(quán)的，你必須自己去買。那位學(xué)生很是氣憤：我給他干了那么多活，借他個(gè)軟件用都不行，版權(quán)又不是他的。系里要選個(gè)代表去參加一個(gè)會(huì)議，他們竟然用電子郵件公開推舉，甚至有的人說我不同意選誰，應(yīng)該選誰，這不太得罪人了嗎？還有，系里有個(gè)寄公信的地方，不用貼郵票，我剛?cè)r(shí)不知道規(guī)矩，要將一封已經(jīng)貼上郵票的信放到寄公信的地方讓他們給捎出去，但兩個(gè)教授竟然一起嚴(yán)肅地說：NO。其中一個(gè)教授用自己的車把我?guī)У洁]局，把信放到了信筒里。這事讓我害臊了好幾天。
和中國人相比，美國人也許真的太傻了。但聽人家說，在西方國家中，美國人還算精的呢！
但我覺得美國人的這些“傻”也許對(duì)科學(xué)沒有大礙，甚至?xí)兴砸�。�?dāng)年亞里士多德對(duì)羅馬士兵說：先不要?dú)⑽遥任野堰@道題算完。中國人肯定會(huì)認(rèn)為他很傻，馬上要死了，還算什么題呀！但如果沒有這種“傻氣”，他們的科學(xué)也許發(fā)展不到今天的樣子。摘自《齊魯晚報(bào)》
