前美國商務(wù)部長雷蒙多贊中國重視人才 稱華為“了不起”
近日,美國前商務(wù)部長雷蒙多在參加哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院的一場(chǎng)活動(dòng)中對(duì)中國的產(chǎn)業(yè)政策表達(dá)了贊賞,并表示中國在人才培養(yǎng)上值得美國借鑒。



雷蒙多在活動(dòng)中稱贊華為“了不起”(視頻截圖)
延伸閱讀
雷蒙多:美國每天都要有“落后中國”的緊迫感
“我們每天醒來都必須帶著‘仿佛落后了’的緊迫感開展工作。”美國前商務(wù)部長雷蒙多如此形容對(duì)華人工智能(AI)競(jìng)爭(zhēng)。
美國智庫麥凱恩研究所5月13日發(fā)布了2025年塞多納論壇視頻。雷蒙多在交流時(shí)表示,她認(rèn)為出口管制無法阻擋中國進(jìn)步,但能拖慢中國的發(fā)展步伐,美國不能想當(dāng)然認(rèn)為能永遠(yuǎn)引領(lǐng)創(chuàng)新。她提醒美國應(yīng)當(dāng)從4G和5G競(jìng)爭(zhēng)中吸取教訓(xùn),利用現(xiàn)有的AI優(yōu)勢(shì)主動(dòng)實(shí)施技術(shù)擴(kuò)散,以便讓世界運(yùn)行在美國而非中國的軌道上。
雷蒙多說,美國正與中國開展一場(chǎng)計(jì)算競(jìng)賽,而人工智能毫無疑問是這一領(lǐng)域的決定性技術(shù)。
“我們必須引領(lǐng)世界,我們不能當(dāng)老二,我們不能屈居中國之后,我們必須領(lǐng)先,”她說,“所有人工智能都依賴于計(jì)算,而決定算力的就是芯片?!?/p>
雷蒙多稱,在與中國開展人工智能競(jìng)爭(zhēng)時(shí),美國不應(yīng)單打獨(dú)斗。
“我們不能孤軍奮戰(zhàn),我們也不希望如此。事實(shí)上,所有真正領(lǐng)先的AI企業(yè)都來自美國,所以我們打算利用這一優(yōu)勢(shì)與世界分享技術(shù),讓世界向我們靠攏?!?/p>

雷蒙多參加麥凱恩研究所活動(dòng)
她說:“如果我們不這樣做,中國就會(huì)去做。我們?cè)?G和5G(競(jìng)爭(zhēng)時(shí))已經(jīng)犯過這個(gè)錯(cuò)誤,整個(gè)非洲、整個(gè)拉美乃至整個(gè)全球南方國家都在用華為(技術(shù))?!?/p>
“我們?yōu)楹尾晃∵@個(gè)教訓(xùn)呢?在AI領(lǐng)域,我們希望世界運(yùn)行在美國的軌道上,而非中國的軌道?!?/p>
“任何技術(shù)專家都清楚,(技術(shù))擴(kuò)散才是關(guān)鍵。所以我們要擴(kuò)散我們的技術(shù),但要以一種巧妙的方式,這樣既能讓世界向我們靠攏,讓我們發(fā)展得更快,同時(shí)避免讓我們的頂尖技術(shù)落入中國人之手?!?/p>
活動(dòng)尾聲,雷蒙多提醒稱,美國不能假設(shè)自己一直處于領(lǐng)先地位,出口管制頂多只能拖慢中國的腳步,制勝還得看創(chuàng)新。
“我在(拜登)政府任期結(jié)束時(shí)就曾說過,用出口管制來阻擋中國是愚蠢的行為,許多人還批評(píng)我??晌覉?jiān)持這種說法,我們需要出口管制,因?yàn)槲覀儽仨毐M可能拖慢中國的發(fā)展速度,但制勝的唯一途徑是創(chuàng)新。你不能想當(dāng)然地認(rèn)為美國在這一創(chuàng)新方面遙遙領(lǐng)先中國,因?yàn)椴皇沁@樣?!?/p>
雷蒙多補(bǔ)充道:“我們確實(shí)處于領(lǐng)先地位,但為了保持領(lǐng)先,我們每天醒來都必須帶著‘仿佛落后了’的緊迫感開展工作。”
她一字一頓道:“緊迫感,每一天,每一天,都得有緊迫感?!?/p>
值得一提的是,英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛(5月)19日接受采訪時(shí),也表達(dá)了相似觀點(diǎn)。

圖為英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛(資料圖)
他對(duì)美國知名科技分析師本·湯普森(Ben Thompson)說,中國在AI領(lǐng)域做得“太棒了”,DeepSeek是一款非常棒的產(chǎn)品,全球有一半AI研究人員都是中國人,美國是無法阻止中國推進(jìn)AI發(fā)展的。
黃仁勛坦言,通過限制AI技術(shù)傳播來阻止其他國家獲得美國技術(shù),這種想法從根本上就是錯(cuò)誤的,倘若美國公司不在中國市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng),那么中國技術(shù)將傳遍世界。
“正確的做法應(yīng)該是在為時(shí)已晚之前,加速美國技術(shù)在全球的普及。如果目標(biāo)是讓美國保持領(lǐng)先,那么限制AI技術(shù)傳播恰恰適得其反?!?/p>
他擔(dān)心:“在這樣一個(gè)AI技術(shù)全球擴(kuò)散的時(shí)代,如果我們不在中國競(jìng)爭(zhēng),放任中國構(gòu)建起強(qiáng)大的技術(shù)生態(tài),那么新興平臺(tái)將不再是美國的,中國的技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)力將擴(kuò)散到全世界?!?/p>