意大利法院10月27日批準(zhǔn)將“北溪”爆炸事件一嫌疑人引渡至德國(guó)。

盡管“北溪”天然氣管道爆炸事件發(fā)生已經(jīng)三年，但真相還未揭曉，事件也還在不斷發(fā)酵。

此前，各當(dāng)事方的調(diào)查進(jìn)展不一、透明度不夠，而德國(guó)方面仍然試圖延續(xù)調(diào)查程序。

意大利此次的引渡決定能讓真相撥開迷霧嗎？

據(jù)意大利媒體27日?qǐng)?bào)道，意大利博洛尼亞上訴法院日前裁定，將一名涉嫌參與“北溪”天然氣管道爆炸事件的烏克蘭男子引渡至德國(guó)。這名49歲的烏克蘭男子今年8月21日在意大利里米尼省被捕，博洛尼亞上訴法院早在今年9月已批準(zhǔn)引渡決定，但辯方隨后向意大利最高法院提出上訴，理由是程序存在瑕疵。

如何看待意大利幾經(jīng)波折后決定引渡該嫌疑人？

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建：

意大利經(jīng)過(guò)內(nèi)部的一些司法博弈之后，最終還是比較明確地要引渡嫌疑人，可以看出在引渡嫌疑人問(wèn)題上，當(dāng)事各方圍繞俄烏沖突、圍繞北溪天然氣管道爆炸的一些問(wèn)題，還是有比較大的分歧和矛盾。

在俄烏沖突問(wèn)題上，意大利一直以來(lái)在歐洲內(nèi)部屬于中間派，態(tài)度相對(duì)比較溫和，盡管在一些主要問(wèn)題上，也做出了政策上的追隨，但涉及到俄烏沖突，包括未來(lái)與烏克蘭及俄羅斯的關(guān)系上，總體來(lái)說(shuō)還是想保持個(gè)平衡。這也直接反映在目前在“北溪”天然氣管道爆炸事件中嫌疑人引渡的問(wèn)題上。

波蘭法官宣判后弗拉基米爾·茹拉夫洛夫被釋放（BBC報(bào)道圖）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月17日，波蘭華沙地區(qū)法院以證據(jù)不足為由，裁定拒絕將“北溪”天然氣管道爆炸案的烏克蘭籍嫌疑人弗拉基米爾·茹拉夫洛夫引渡到德國(guó)，同時(shí)撤銷對(duì)其采取的臨時(shí)逮捕強(qiáng)制措施，并下令立即予以釋放。

波蘭與意大利為什么在引渡問(wèn)題上的態(tài)度截然不同？

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建：

·波蘭此前不僅被德國(guó)方面指責(zé)私自給嫌疑人提供逃跑機(jī)會(huì)，同時(shí)最近在關(guān)于引渡嫌疑人問(wèn)題上，波蘭以司法程序?yàn)橛梢沧柚沽藢?duì)嫌疑人的引渡。

·作為在地理上臨近烏克蘭的中東歐國(guó)家，也由于在歷史上和俄羅斯之間的恩恩怨怨，波蘭在對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)上相對(duì)意大利更加強(qiáng)硬。波蘭認(rèn)為引渡這個(gè)爆炸案嫌疑人有利于事件最終朝著不利于烏克蘭的方面去演進(jìn)。

有外媒報(bào)道認(rèn)為，意大利的這一判決為德國(guó)檢察官直接審問(wèn)與此次破壞事件有關(guān)的嫌疑人掃清了道路。

距離“北溪”爆炸事件的真相還有多遠(yuǎn)？

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建：

作為俄烏沖突的一個(gè)直接的后果，北溪案件的調(diào)查一方面折射出俄烏沖突整個(gè)的進(jìn)展情況，同時(shí)也反映出歐洲內(nèi)部在對(duì)待俄烏沖突，對(duì)待俄羅斯立場(chǎng)上的階段性變化。

·迫于社會(huì)壓力，德國(guó)方面不得不持續(xù)推進(jìn)調(diào)查，但顯然調(diào)查的程序到目前來(lái)看也并不公開、并不透明，所以接下來(lái)這個(gè)案件的具體調(diào)查往什么方向去走，還有很大的不確定性，尤其是波蘭與其他一些國(guó)家并不愿意看到一個(gè)不利于烏克蘭的調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)，有可能會(huì)不斷去制造一些障礙。所以，對(duì)于整個(gè)案件的調(diào)查，外界很難抱著樂(lè)觀的態(tài)度。

·無(wú)論是從歐洲的安全出發(fā)，還是從整個(gè)世界的能源基礎(chǔ)設(shè)施安全出發(fā)，“北溪”天然氣管道爆炸事件的調(diào)查都應(yīng)該在一個(gè)更加公正透明的環(huán)境中持續(xù)推進(jìn)，并且最終拿出一個(gè)讓國(guó)際社會(huì)能夠認(rèn)可的結(jié)果。