今天（25日），最高人民法院、最高人民檢察院共同發(fā)布《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該《解釋》自2025年8月26日起施行。

進(jìn)一步明確入罪標(biāo)準(zhǔn)

明確采用“數(shù)額加情節(jié)”綜合性入罪規(guī)定

掩飾、隱瞞犯罪所得罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)，此前設(shè)置的是“三千元到一萬元以上”。為落實(shí)反洗錢國際標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的政策導(dǎo)向，這次的司法解釋明確采用“數(shù)額加情節(jié)”的綜合性入罪規(guī)定。

最高人民法院刑四庭二級高級法官 汪雷：即使行為人掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額未達(dá)到原解釋“三千元至一萬元”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但存在上游犯罪性質(zhì)惡劣，犯罪所得財(cái)物的性質(zhì)特殊，掩飾、隱瞞犯罪所得行為的危害性突出等情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪的，堅(jiān)決定罪處罰。

注重刑事打擊與行政處罰的有效銜接

據(jù)介紹，采用綜合性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不意味著只要實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得行為就一律作為犯罪處理。我國司法制度區(qū)分“行政處罰”和“刑事犯罪”的治理層次。為確保罪責(zé)相當(dāng)、公平公正，實(shí)踐中要注重刑事打擊與行政處罰的有效銜接，在依法懲治犯罪的同時(shí)，為行政處罰留足空間。

“情節(jié)嚴(yán)重”數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為50萬和500萬

這次的司法解釋對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的加重處罰標(biāo)準(zhǔn)，即判處三到七年有期徒刑的標(biāo)準(zhǔn)，作了進(jìn)一步優(yōu)化，區(qū)分上游犯罪類型分別設(shè)置了五十萬元和五百萬元的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。此前的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是十萬元。

最高人民法院刑四庭庭長 羅國良：對于上游犯罪為非法采礦罪這樣的犯罪，掩隱罪的加重處罰標(biāo)準(zhǔn)定的是五百萬元；對于上游犯罪為其他犯罪的，掩隱罪加重處罰標(biāo)準(zhǔn)是五十萬元，能有效解決上下游量刑均衡的問題。

羅國良庭長介紹，這一加重處罰標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，主要是因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，在一些案件中出現(xiàn)了上下游量刑不協(xié)調(diào)甚至倒掛的突出問題。

比如江蘇、浙江等地集中出現(xiàn)一批運(yùn)輸、收購非法采挖海砂的案件。上游非法采礦罪判處三年以上有期徒刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)是礦值50萬元至150萬元以上，如果對運(yùn)輸、收購海砂的掩隱犯罪分子機(jī)械適用以前的“十萬元”標(biāo)準(zhǔn)，就出現(xiàn)了明顯的罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

《解釋》進(jìn)一步明確了依法從寬處罰的情形

《解釋》還進(jìn)一步明確了依法從寬處罰的情形。

如在第四條從輕處罰條款中增加一項(xiàng)“積極配合司法機(jī)關(guān)追查上游犯罪起較大作用的”，引導(dǎo)行為人積極配合司法機(jī)關(guān)追贓挽損，以實(shí)際行動爭取從寬處罰。

最高人民法院刑四庭庭長 羅國良：對于未成年人、在校學(xué)生群體實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪的，應(yīng)當(dāng)給予更大幅度的從寬處理。根據(jù)案件具體情況，依法撤銷案件、不起訴或免予刑事處罰。

利用虛擬貨幣交易轉(zhuǎn)移資金

三被告人獲刑

最高人民法院、最高人民檢察院還發(fā)布了依法懲治掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪典型案例。

在北京市通州區(qū)人民法院審理的一起案件中，被告人安某、陳某、郭某三人合謀通過網(wǎng)絡(luò)平臺為他人轉(zhuǎn)移資金牟利。

安某在網(wǎng)上與電詐集團(tuán)的犯罪分子取得聯(lián)系，按照對方指示，提供郭某的多張銀行卡賬戶用于接收資金。

郭某提供銀行卡賬戶后，負(fù)責(zé)用本人名義，注冊并登錄某虛擬貨幣交易平臺。

陳某負(fù)責(zé)操作交易平臺，將他人轉(zhuǎn)入郭某銀行卡賬戶的資金購買虛擬貨幣，隨后轉(zhuǎn)移至對方指定的虛擬貨幣賬戶。

電詐犯罪分子則按照1％左右的比例向安某等人支付提成。

法官表示，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，虛擬貨幣的相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動。

安某等人以上述方式幫助犯罪分子轉(zhuǎn)移大量資金，其中包括騙取被害人湯某某等人資金共計(jì)50余萬元。

通州區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，三名被告人利用虛擬貨幣等手段幫助犯罪資金轉(zhuǎn)移，均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且系情節(jié)嚴(yán)重，最后以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人安某、陳某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金四萬元；判處被告人郭某有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金三萬元。

（總臺央視記者 冀成海 董良言）