江蘇泰州男子葉某67周歲，有一兒一女，3個孫輩，子女剛替父親償還了80萬元銀行貸款，近日突然又收到法院一份《執(zhí)行通知書》，要求葉某支付撫養(yǎng)費，原來，葉某在外竟有個快18歲的私生子。

子女湊錢替67歲父親交私生子撫養(yǎng)費

“我愿意替父親給付撫養(yǎng)費。”聽到這句話，執(zhí)行法官長舒了一口氣。

原來，在一起未成年人撫養(yǎng)費執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人葉某因未按時給付撫養(yǎng)費，被兒子訴至法庭，案件經二審調解后，葉某仍未按期履行，泰州海陵法院遂立案執(zhí)行。

在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官對葉某家庭情況進行了調查，發(fā)現(xiàn)葉某育有婚生子女各1名，且均已成家，他已是3個孩子的爺爺。葉某的子女收到《執(zhí)行通知書》后大為吃驚，對突如其來的撫養(yǎng)費丈二和尚摸不著頭腦。經過執(zhí)行法官的告知，子女這才知道父親在外面還有一個快18歲的私生子。因葉某原配年齡較大，子女怕生母知道后受不了驚嚇，執(zhí)行法官配合子女一起瞞著葉某原配。但執(zhí)行案件必須進行下去，法官要求葉某到案處理。

不久后，葉某到達法院，因本案系涉民生案件，關系到未成年人權益保護，執(zhí)行法官動之以情、曉之以理，讓葉某主動履行，葉某也與申請執(zhí)行人法定代理人達成了執(zhí)行和解協(xié)議，承諾一個月內履行。沒想到，履行期限將近，執(zhí)行法官再與葉某確認時，葉某已經開始閃爍其詞，履行期限一到，再與葉某聯(lián)系，電話已經無人接聽。

隨后三個月，執(zhí)行法官多次前往葉某住處，均未能發(fā)現(xiàn)葉某的行蹤，向公安機關發(fā)出協(xié)查通知，也只能得到葉某還在泰州的消息，無法鎖定葉某的真實住所。因申請執(zhí)行人系未成年人，不能協(xié)助法院查找被執(zhí)行人，其法定代理人因沒有拿到撫養(yǎng)費甚至對法院產生了敵視情緒，認為是法院放走了葉某，矛盾一時無法調和。

通過關聯(lián)案件查詢，葉某在法院另有一筆銀行貸款在近期結清，雖是擔保人及其子女代為履行，但也為本案執(zhí)行完畢提供了可能性。執(zhí)行法官認為，雖然不能直接執(zhí)行葉某子女的財產，但本案的突破口應該還在葉某子女的身上。

在一次常態(tài)化的夜間執(zhí)行中，執(zhí)行法官原本并沒有把這個案件列入計劃，但因為心中總記掛著，抱著再試試的心態(tài)，前往了葉某女兒的住處，沒想到正好遇到葉某在門口與人閑聊，立即上前傳喚。葉某因醉酒，與執(zhí)行人員發(fā)生肢體沖突，執(zhí)行法官以葉某暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務對其采取了拘留措施，并擬移送葉某拒執(zhí)罪。

此時，葉某的子女擔心，父親如果受到刑事處罰，自己和孩子們會在以后的工作、上學等方面受到牽連，于是主動到海陵法院協(xié)商撫養(yǎng)費處置，但表示因剛替父親葉某償還了80萬元銀行貸款，暫無法一次性給付全部撫養(yǎng)費、教育費、醫(yī)療費，開始與申請執(zhí)行人展開拉扯，案件再次陷入僵局。

就在海陵法院對葉某以拒不履行生效判決再次決定司法拘留時，葉某的子女終于認識到這次法院是來真的了，籌措了6萬余元撫養(yǎng)費，本案全部執(zhí)行完畢。